Discussion:Liste de révocation de certificats

Autres discussions [liste]

Admissibilité
Neutralité
Droit d'auteur
Article de qualité
Bon article
Lumière sur
À faire
Archives
Commons

Cet article est indexé par le projet Cryptologie.

Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.

**Évaluation** de l’article « **Liste de révocation de certificats** »
Avancement	Importance	pour le projet
Ébauche	Faible		Cryptologie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)

Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.

Cette technique est susceptible d'être utilisée pour tracer l'activité des utilisateurs.

Dernier commentaire : il y a 4 ans1 commentaire1 participant à la discussion

Qu'entendez-vous par cette remarque ? Une exploitation en tracking des utilisateurs (côté clients/internautes) ? Merci. --Pierre (aka Terdef) (discuter) 18 décembre 2019 à 10:14 (CET)Répondre

LCR ?

Dernier commentaire : il y a 9 mois1 commentaire1 participant à la discussion

Est-ce que cette forme francophonisée du sigle est répandue et/ou attendue et comprise ? Juste pour être préparé. Merci d'avance. –ꟼsyc^ho ㄈhi¢ken 😭 (talk) 14 février 2024 à 18:50 (CET)Répondre

Référence cache le hyperlien interne

Dernier commentaire : il y a 4 mois2 commentaires2 participants à la discussion

Est-ce que le format de la référence qui entoure le premier RFC en haut du texte est correcte ? Ne faut il pas la limiter plutôt au mot « RFC »? Comme c'est fait maintenant, le hyperlien vers RFC n'est pas visible.

–ꟼsyc^ho ㄈhi¢ken 😭 (talk) 29 juin 2024 à 13:28 (CEST)Répondre

@Psycho Chicken

Merci pour la remarque. J’ai corrigé. — Metamorforme42 (discuter) 29 juin 2024 à 14:30 (CEST)Répondre

Ben... je constate plutôt, que ça ne fonctionne pas : Il semble impossible d'avoir les deux, un hyperlien vers RFC et une référence an bas de la page. Il faudrait reformuler et séparer la mention d'un RFC et le numéro précis. Votre truc me devient trop compliqué.

Ajouter un sujet