Discussion:Liste des bases de lancement
Cet article est indexé par le projet Astronautique.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Ébauche | Faible |  | Astronautique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article comporte une liste de tâches suggérées :
Votre aide est la bienvenue pour corriger les liens, présents dans l'article, vers les pages d'homonymie Laguna de Mar Chiquita ⇒ Quelques explications pour effectuer ces corrections. -- 18 mars 2022 à 08:26 (CET)
Liste de bric et de broc modifier
Cette liste est un joyeux mélange entre des centres de lancement de fusées-sondes, qui ne sont le plus souvent que des terrains vaguement aménagés avec des bases de tir de lanceurs qui nécessitent des aménagements très lourds. Sur la base des critères retenus actuels, on a en France deux ou trois "centres spatiaux" historiques comme le centre d'essais des Landes ou l'Ile du Levant.... Les missiles balistiques ont été tirés depuis de nombreux endroits souvent mal ou non répertoriés. D'où les recommandations suivantes :
- Isoler les centres d'où sont tirés des lanceurs : on se basera sur les installations existantes et on écartera les bases qui n'existent que sur le papier.
- Faire une deuxième liste avec les centres d'où sont lancés des fusées-sondes
- Ne pas mentionner les sites utilisés uniquement pour lancer des missiles.
Par ailleurs les caractéristiques des bases devraient être revues :
- La notion d'altitude max atteinte n'intéresse que les fusées-sondes (c'est par ailleurs non maintenable)
- La masse de la fusée la plus lourde est une notion sans aucun intérêt
- Par contre les familles de fusées font sens
- Ajouter le type d'orbite + inclinaison
- Ajouter le nombre de pas de tir
--Pline (discuter) 9 décembre 2013 à 23:31 (CET)
- Tout article en anglais n'est pas digne d'être traduit. En l'absence de véritable connaissance sur le thème traité, il vaut mieux s'abstenir. Dans le domaine de l'astronautique, les articles à traduire sont les articles techniques (propulsion, mécanique céleste). Les articles sur les missions spatiales, les installations, les engins spatiaux sont médiocres sinon mauvais. --Pline (discuter) 10 décembre 2013 à 00:40 (CET)
- Ces remarques sont 1°) une longue liste d'avis personnels (respectables par principe mais à prendre comme tels car non étayés par des sources) 2°) à la limite de la politesse ("En l'absence de véritable connaissance sur le thème traité, il vaut mieux s'abstenir."). Un peu de modestie et petit tour ici, ici et là ne ferai sûrement pas de mal ! Cdt, NicoScPo (discuter) 10 décembre 2013 à 20:00 (CET)
Liens externes modifiés modifier
Bonjour aux contributeurs,
Je viens de modifier 1 lien(s) externe(s) sur Liste de bases de lancement. Prenez le temps de vérifier ma modification. Si vous avez des questions, ou que vous voulez que le bot ignore le lien ou la page complète, lisez cette FaQ pour de plus amples informations. J'ai fait les changements suivants :
- L'archive https://web.archive.org/web/20110410011953/http://scitechstory.com/2010/07/20/new-russian-spaceport-vostochny-cosmodrome/ a été ajoutée à http://scitechstory.com/2010/07/20/new-russian-spaceport-vostochny-cosmodrome/
SVP, lisez la FaQ pour connaître les erreurs corrigées par le bot.
Cordialement.—InternetArchiveBot (Rapportez une erreur) 23 mars 2018 à 08:46 (CET)