Discussion:Liste des botanistes par pays/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Liste des botanistes par pays » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 24 janvier après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 31 janvier.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Liste des botanistes par pays}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Liste des botanistes par pays}} sur leur page de discussion.

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par DocteurCosmos

Raison : Consensus

Liste des botanistes par pays

Proposé par : Valérie (pour m'écrire) 16 janvier 2008 à 11:14 (CET)

Cette page, très très largement incomplète est un parfait doublon avec Catégorie:Botaniste par nationalité.

J'ajoute qu'il existe une très complète : Liste des abréviations d'auteur en taxinomie végétale. Cette dernière est soigneusement maintenue à jour et surveillée attentivement.--Valérie (pour m'écrire) 16 janvier 2008 à 19:48 (CET)

Discussions

La précision donnée par Valérie sur l'existence de Liste des abréviations d'auteur en taxinomie végétale est importante et permet de dépasser le cadre rabâché et stérile de l'opposition Listes/Catégories jpm2112 Discuter ici 16 janvier 2008 à 20:19 (CET)

Cette liste curieuse qui ne parle pas de Tournefort ou de Jussieu, parle d'un Tchécoslovaque, né avant la naissance de la Tchécoslovaquie, et mort alors qu'elle n'éxistait pas, fait référence au pays (terme vague, veut-on dire État ?), a été initiée par Iznogood. Peut-être un document de travail ? Je lui pose la question.Rigolithe ✉ 18 janvier 2008 à 21:26 (CET)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

1.  Conserver Et si on commençait par la compléter? jpm2112 Discuter ici 16 janvier 2008 à 18:32 (CET)

   En faisant des copier-coller des catégories ? C'est sûr, que cela rend cette liste vachement utile. --Valérie (pour m'écrire) 16 janvier 2008 à 19:01 (CET)

   Plus sérieusement, tu ne penses pas que quelqu'un de motivé puisse rendre intéressante cette liste? Non? jpm2112 Discuter ici 16 janvier 2008 à 19:20 (CET)

   Parce que ce travail là est déjà fait ici. --Valérie (pour m'écrire) 16 janvier 2008 à 19:47 (CET)

Supprimer

1. Of course ! --amicalement, Salix ( papoter) 16 janvier 2008 à 11:26 (CET)
2. idem, et de plus ça fait double maintenance. Hexasoft (discuter) 16 janvier 2008 à 12:14 (CET)
3. Doublon. — PurpleHz, le 16 janvier 2008 à 13:36 (CET)
4. Supprimer : one ne peut qu'approuver la proposition de la proposante, qui ne fait pas d'incursion dans les PàS sans avoir une bonne raison... et nous en fait la démonstration. Hégésippe | ±Θ± 16 janvier 2008 à 21:06 (CET)
5.  Supprimer, proposition évidente. Ollamh 17 janvier 2008 à 18:33 (CET)
6.  Supprimer Doublon, en effet. Et merci à la proposante pour sa vigilance. Addacat (d) 18 janvier 2008 à 20:15 (CET)
7.  Supprimer Doublon inutile, rien à dire de plus. --Le-boss-du-44 (d) 18 janvier 2008 à 20:22 (CET)
8. Mais les listes sont (ont été) souvent des outils pour suivre l'avancement de travaux lourds, il vaut mieux attendre d'avoir l'avis du créateur de la page. Rigolithe ✉ 18 janvier 2008 à 21:31 (CET)
9.  Supprimer Page devenue inutile, à supprimer dès que les informations présentes auront été reversées dans la catégorie. Iznogood (d) 19 janvier 2008 à 09:28 (CET)
10.  Supprimer Page devenue inutile --Rosier (d) 21 janvier 2008 à 00:41 (CET)

j'ai vérifié, catégorisé les 2 qui ne l'étaient pas et viré de la liste les 2 qui n'étaient pas botanistes, les mollusques n'étant pas des plantes...--Rosier (d) 21 janvier 2008 à 00:57 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :