Discussion:Liste des chapitres de Pirate's Age/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Liste des chapitres de Pirate's Age » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 25 novembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 2 décembre.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Liste des chapitres de Pirate's Age}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Liste des chapitres de Pirate's Age}} sur leur page de discussion.

Liste des chapitres de Pirate's Age & Pirate's Age

Conclusion

 Suppression traitée par KoS (d) 1 décembre 2010 à 18:32 (CET)

Raison : Canular plus que probable

Supprimer :

Proposé par : Petit Djul tolc2mi - 17 novembre 2010 à 18:58 (CET)

Il est d'usage de mettre des chapitres dans les mangas, ceux-ci se suivant d'un volume à l'autre. Ceux de Pirate's Age n'ont pas plus de notoriété que d'autres. De manière générale je n'ai encore jamais vu un article listant les chapitres d'un manga ou même d'un livre, aussi connu soit-il. Petit Djul tolc2mi - 17 novembre 2010 à 18:58 (CET)

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Bonjour,

Concernant l'assertion suivante : « De manière générale je n'ai encore jamais vu un article listant les chapitres d'un manga ou même d'un livre, aussi connu soit-il », il existe justement plusieurs articles de ce genre (cf. Catégorie:Liste de chapitres de manga). Ce qui ne veut pas dire que c'est forcément pertinent ici, mais il y a bien des précédents. Cordialement, Binabik (d) 18 novembre 2010 à 00:24 (CET).

Par contre, je n'arrive pas à trouver la moindre référence sur ce prétendu manga (Pirate's Age)... en l'état, ça m'a tout l'air d'un canular. Binabik (d) 18 novembre 2010 à 00:29 (CET)

Effectivement je suis passé à côté de cette liste. Ca ne change pas mon point de vue vis-à-vis de l'article mais il est vrai que j'aurai dû approfondir un peu plus mes recherches avant de donner un tel argument. Petit Djul tolc2mi - 18 novembre 2010 à 07:57 (CET)

Pas de problème, cette catégorie est plutôt « occulte » si l'on ne trempe pas intensément dans le projet ABDA. Je me suis donc juste permis de rectifier ce point de détail. Amitiés, Binabik (d) 18 novembre 2010 à 11:43 (CET).

Suivant l'avis de tous, j'ai rajouté Pirate's Age à la demande de suppression. Petit Djul tolc2mi - 18 novembre 2010 à 15:45 (CET)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Supprimer

1.  Supprimer Petit Djul tolc2mi - 17 novembre 2010 à 18:58 (CET)
2.  Supprimer, ainsi que l'article principal. Quasiment sûr que c'est un canular : l'IP, fait d'abord un vandalisme avant de créer ceci, dont le résumé rappelle évidemment One Piece, mais caricaturé. Aucune source d'aucune sorte trouvée sur le net et dans la biblio à part ça, (et pourtant, il y aurait 67 volumes...). Binabik (d) 18 novembre 2010 à 01:00 (CET)
3. Suppression immédiate avec l’article principal… Canular très mal exécuté ; aucune trace de ce truc en langue latine ou en japonais. À noter que 年利 (nenri) ne veut pas dire « âge », mais « taux annuel ». Quant à 年齢 (nenrei), c’est « âge » mais pas dans le sens « ère » (時代 (jidai)). schlum ^{=^.^=} 18 novembre 2010 à 01:34 (CET)
4. Suppression immédiate + article principal. C'est un canular pur et simple. 3 chapitres par semaine, un web-manga avec 67 volumes, rien sur Amazon jp ou ailleurs sur internet...--Momoyama Panda (d) 18 novembre 2010 à 03:16 (CET)
5.  Supprimer avec l'article principal. Comme dit ici, ça a tout l'air d'un canular, et si ça ne l'est pas, ça ne semble pas respecter les critères d'admissibilité… Scaler (d) 18 novembre 2010 à 15:31 (CET)
6.  Supprimer avec l'article principal. D'accord avec les contributeurs précédents. --Chris a liege (d) 18 novembre 2010 à 15:35 (CET)
7.  Supprimer Manifestement pas d'auteur, pas d'éditeur et aucune référence externe à wikipédia pour les titres. Dommage, l'auteur du canular avait de l'imagination. Il devrait les écrire ces tomes dont il a rêvé.--Hcrepin (d) 18 novembre 2010 à 22:00 (CET)
8. Suppression immédiate Et pourquoi pas la liste des chapitres de tous les romans et de tous les livres disponibles ? Ça ce serait de l'Encyclopédie ! --D.N. (d) 19 novembre 2010 à 18:35 (CET)

   Ce n’est pas vraiment le problème ici… Des listes de ce genre il y en a en quantité sur Wikipédia ; le problème là c’est que l’œuvre ne semble pas exister. schlum ^{=^.^=} 19 novembre 2010 à 19:09 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

1.  Neutre, pour le moment. D'un point de vue, la raison de la demande de suppression (liste de chapitres) est àmha irrecevable tant que potentiellement l'article principal peut justifier d'une scission ; d'un autre point de vue, je n'ai pas non plus trouvé d'information sur ce sujet, même en mettant des traductions ou transcriptions possibles de termes semblant majeurs selon l'article principal. Je ne prononcerais pas pour le moment, mais si d'aventure des preuve de la réalité de l'oeuvre et de son admissibilité son apporté d'ici la fin du dépot des avis, je vote pour  Conserver, sinon bien entendu je vote pour  Supprimer de la liste et de l'article sur l'oeuvre aussi. (Nous sommes désolé de vous apprendre que la signature a été suspendue pour faute professionnelle) 18 novembre 2010 à 00:50 (CET)