Discussion:Liste de groupes de screamo/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Liste de groupes de screamo » a été débattue.
Proposé par : Krosian2B (discuter) 8 septembre 2017 à 15:56 (CEST)
Idem Discussion:Liste de chanteuses/Suppression : il existe Catégorie:Groupe de screamo.
Conclusion
Conservation traitée par --HenriDavel (discuter) 22 septembre 2017 à 21:55 (CEST)
Raison : 3 avis sur 4 en conservation
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Se référer à un débat d'admissibilité vieux de dix ans, et ce alors que les « périmètres » des deux sujets ne sont vraiment pas comparables (la restriction contenue dans « groupes de screamo » est perceptible, je l'espère, par rapport au côté « généraliste » du terme « chanteuses »), ne me semble pas ce qu'il y a de plus pertinent pour convaincre de la non-admissibilité du sujet Liste des groupes screamo. Pas plus que l'existence d'une catégorie:Groupe de screamo confèrerait à celle-ci une sorte de « droit moral » permettant de conduire à l'échafaud une simple liste, implicitement désignée comme une gueuse à oublier au plus vite. — Hégésippe (Büro) [opérateur] 11 septembre 2017 à 16:01 (CEST)
Hégésippe Cormier dans la lignée de et de qui forment le consensus pour la suppression avec la même argumentation --Krosian2B (discuter) 11 septembre 2017 à 16:20 (CEST)
- Je n'ai pas de raison qui justifierait que je change un seul mot à mes remarques ci-dessus. Je n'irai pas jusqu'à les copier sur l'ensemble des pages constituant la « rafale de PàS » observées, mais j'aurais parfaitement pu le faire. — Hégésippe (Büro) [opérateur] 11 septembre 2017 à 19:15 (CEST)
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifier
Conserver Contrairement à autres listes de ce type, cette liste offre de valeur ajoutée en forme de références. AVS (discuter) 16 septembre 2017 à 09:39 (CEST)
Conserver, pour les mêmes raisons que mon vote précédent sur les groupes emo. — Symbolium [what ?] 16 septembre 2017 à 10:22 (CEST)
Conserver Pas convaincu par la motivation de la demande. Et une catégorie ne se substitue pas à une liste correctement rédigée et sourcée, elle se complètent à mon sens.--Lefringant (discuter) 19 septembre 2017 à 15:27 (CEST)
Supprimer
modifier
Supprimer proposant --Krosian2B (discuter) 8 septembre 2017 à 15:56 (CEST)
Fusionner
modifierNeutre
modifierAvis non décomptés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :