Discussion:Liste des mammifères au Luxembourg
Cet article est indexé par les projets Luxembourg et Zoologie.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Faible |  | Luxembourg (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
 | Zoologie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article comporte une liste de tâches suggérées :
- Création des articles comportant un lien rouge sur cette page.
Ajout de références ou de notes à chaques espèces (sur le même modèle que la page espagnol « Mamíferos de la península ibérica »).- Développer l'annexe (la rubrique « Bibliographie » et « Liens externes » notamment).
- Refaire une intro plus épurée et plus récapitulative.
- Il est recommandé que les luxembourgophones et les germanophones puissent éventuellement compléter ou corriger les noms vernaculaires dans leur langue et dans cette liste.
- Cette page peut être renommée en « Liste des espèces de mammifères du Luxembourg » (pour être plus précis).
- Il n'est pas déconseillé d'ajouter une colonne dans la liste pour les sous-espèces locales et/ou pour l'habitat.
- Sur le même modèle que la page ukrainienne « Список ссавців Люксембургу », une infobox en haut à droite récapitulant l'article peut être installée.
Sur le même modèle que la page italienne « Mammiferi in Italia », il serait peut-être plus judicieux de regrouper les mêmes genres dans une seule case du tableau.Ils ont depuis été virés.
Espèces douteuses...
modifierJ'ai des doutes pour les espèces suivantes :
- Castor du Canada : Acclimaté au Luxembourg (voir ce site) ?
- Campagnol fouisseur : Présent ou pas au Luxembourg (la carte représentant la répartition géographique de l'espèce dans la liste rouge de l'UICN semble montrer sa présence dans le pays, mais le Luxembourg n'est pas cité dans la fiche descriptive : il s'agit peut-être d'une erreur) ?
- Murin d'Alcathoe : autochtone (non présent dans la liste rouge de l'UICN) ou erratique du Luxembourg (voir cette page) ?
- Pipistrelle pygmée : La liste rouge de l'UICN le référence au Luxembourg, mais pas en Belgique (il y a peut-être une erreur).
- Bison d'Europe : Peut-être autochtone et disparu du Luxembourg (la page wiki anglaise de cette espèce cite sa présence historique dans le Benelux) ?
- Aurochs : Peut-être autochtone et éteint du Luxembourg (ce site évoque sa présence historique dans les Ardennes) ?
- Élan : Peut-être autochtone et disparu du Luxembourg (la page wiki de cette espèce cite sa présence historique en Belgique) ?
- Vison d'Europe : Peut-être autochtone et disparu du Luxembourg (la page wiki néerlandaise de cette espèce cite sa présence historique en Belgique et aux Pays-Bas) ?
Qu'en pensez-vous ? 77.201.134.13 (d) 12 mars 2013 à 22:44 (CET)
Relecture du chapeau
modifierBonjour,
Je propose de supprimer du chapeau le rappel de la (ou des) langue(s) officielle(s), qui n'a vraiment rien à voir avec les mammifères ... Et le sous-titre en langue officielle non française qui apparaît pour certains articles est très discutable dans la Wikipédia francophone.
Le tableau qui donne la légende du niveau d'extinction serait mieux placé en fin d'article, juste avant les notes et références. En l'état actuel, il alourdit excessivement le chapeau de l'article. Bonnes contributions - BTH (d) 22 mars 2013 à 21:27 (CET)