Discussion:Liste des sportifs juifs/Admissibilité

Traité - supprimé

Markadet∇∆∇∆ 21 juin 2006 à 04:56 (CEST)

L'admissibilité de la page « Liste des sportifs juifs » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 22 juin après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 29 juin.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Liste des sportifs juifs}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Liste des sportifs juifs}} sur leur page de discussion.

Liste des sportifs juifs

Proposé par : Fred.th–.·˙·. 14 juin 2006 à 23:23 (CEST)

Je n'ai pas trouvé de liste des sportifs catholiques ou liste des sportifs musulmans et moins encore de liste des sportifs athés, je m'étonne donc un peu...

Discussions

Non seulement cet article n'a aucun intérêt, mais en plus il est loin d'être fini. Il faut croire que depuis le 22 février 2006, ce sujet ne passionne pas les foules. Tous les athlètes font de l'escrime, est-ce bien correcte ? Le seul lien valable de cet article (Otto Herschmann) contient lui aussi des erreurs, mais il permet de découvrir que cet athlète était aussi médaillé en natation. Le plus simple est de supprimer cette page... _.:_GastelEtzwane_:._ 15 juin 2006 à 01:17 (CEST)

J'en profite pour faire de la pub pour une page méconnue [1]. HDDTZUZDSQ 15 juin 2006 à 23:59 (CEST)

HDDTZUZDSQ, on peut se considérer comme un "défenseur des minorités" et considérer que cette page - en tout cas en l'état - n'a pas lieu d'exister. Essayons de ne pas faire de ce genre d'affaire un débat idéologique. --Arnaudh 16 juin 2006 à 00:45 (CEST)

Bin je suis d'accord, mais tant qu'il y aura des gens pour dire "halte au racisme" ou "c'est illégal", comment avoir un débat sérieux ? HDDTZUZDSQ 16 juin 2006 à 11:26 (CEST)

Il y a des cas où il s'agit en effet de racisme évident - auquel cas, le débat tombera autour du manque de neutralité de l'article. --Arnaudh 16 juin 2006 à 18:57 (CEST)

En passant, pour adresser certains commentaires ici : cette liste n'a rien d'"illégal", ni en France, ni aux États-Unis (j'ignore pour les autres pays, mais Wikipédia tombe a priori de toutes façons sous la loi américaine, et s'adresse à tous les francophones, pas seulement les Français). D'autre part, cette approche peut choquer en Europe, mais elle n'est pas considérée comme telle en Amérique du Nord, par exemple, où Jew est avant tout une identité. Je soupçonne que l'apparition de cette liste sur le Wikipédia francophone s'est faite via la localisation de l'une des nombreuses listes sur ce thème du Wikipedia anglophone, où ces listes sont d'ailleurs souvent victimes de vandalisme, et nécessiteraient donc, si présentes sur le Wikipédia francophone, une attention particulièrement - peut-être un semi-verrouillage ? Leur pertinence sur le Wikipedia anglophone est souvent également remise en question du fait de l'identité floue de certains des sportifs listés. --Arnaudh 16 juin 2006 à 06:54 (CEST)

Ca c'est des vrais arguments, au moins, et qui méritent l'attention (à l'inverse de ceux qui prétendent que c'est "dangereux".) HDDTZUZDSQ 16 juin 2006 à 11:26 (CEST)

Votes

Format : Motivation, signature

Conserver

1.  Conserver Eternel débat. Existente sur WP en: mais bon, les anglo-saxon ne sont pas comme nous. Je dirais même plus. Nous ne sommes pas les anglo-saxons. Deansfa 15 juin 2006 à 00:55 (CEST)
2.  Conserver comme Deansfa. On est plus que deux. Ils se font de plus en plus rare, les défenseurs de la liberté des minorités. Question d'époque, sans doute. :-) HDDTZUZDSQ 15 juin 2006 à 23:55 (CEST)

   Défenseurs de la liberté ou communautaristes ? Ne vous trompez pas de combat... Acetate 16 juin 2006 à 10:16 (CEST)

   Vous avez raison. Il est là le vrai débat, pas dans les justifications des vote "Contre" en disant que c'est du racisme ou que c'est illégal. HDDTZUZDSQ 16 juin 2006 à 11:23 (CEST)

Supprimer

1.  Supprimer - Aucun intêret d'associer sport et religion ! Mith (What ? You're talkin' to me ?) - Angers, le 14 juin 2006 à 23:28 (CEST)
2. Supprimer. Regroupement sans intérêt. Hégésippe | ±Θ± 14 juin 2006 à 23:30 (CEST)
3.  Supprimer Racisme pur et simple Es2003 15 juin 2006 à 00:17 (CEST)
4.  Supprimer Quel rapport entre la religion et les performances sportives ? _.:_GastelEtzwane_:._ 15 juin 2006 à 00:55 (CEST)
5.  Supprimer Ca n'est pas raciste, c'est juste idiot. Cela dit le concept m'a fait rigoler et m'a rappelé une bonne blague de Lewis Black. --Arnaudh 15 juin 2006 à 02:03 (CEST)
6.  Supprimer déjà j'ai des problèmes avec les listes par nationalités, alors avec les religions, c'est pire. Est-on sûr que les personnes listées sont croyantes/pratiquantes ? Tchai 15 juin 2006 à 02:25 (CEST)
7. Lien non pertinent Maximini Discuter 15 juin 2006 à 03:14 (CEST)
8.  SupprimerRacisme pur et simple Clio64 15 juin 2006 à 07:36 (CEST)
9.  Supprimer : oui éventuellement à une liste de sportifs israëliens, non à cette liste là (ou à sa catégorie). Nguyenld 15 juin 2006 à 08:01 (CEST)
10.  Supprimer : peut être illégal, et sans grand intérêt--Sebb 15 juin 2006 à 09:29 (CEST)
11.  Supprimer Liste sans intérêt, pourquoi pas sportifs boudhistes, bahai's, témoins de Jehova, animistes ? Il ya vraiment des maniaques de la liste ! Tournachon ^@ 15 juin 2006 à 10:06 (CEST)
12.  Supprimer Aucun intérêt encyclopédique. --Bertrand GRONDIN 15 juin 2006 à 11:41 (CEST)
13.  Supprimer Strictement aucun intéret! Démocrite (Discuter) 15 juin 2006 à 12:15 (CEST)
14.  Supprimer Bientôt une liste des banquiers juifs ? Des prêtres pédophiles classés par confession ? Stupide et dangereux. Acetate 15 juin 2006 à 12:36 (CEST)
15.  Supprimer sans hésiter. Stéphane 15 juin 2006 à 12:44 (CEST)
16.  Supprimer strictement aucun intérêt, idiot et dangereux Benjism89 15 juin 2006 à 14:42 (CEST)
17. Attention DANGER : Oui aux listes nationales, non aux listes religieuses ! --Pseudomoi (m'écrire) 15 juin 2006 à 15:47 (CEST)
18.  Supprimer comme d'ab' avec toutes ces "listes de [insérez une activité ici] [insérez une confession là]" Hbbk 15 juin 2006 à 15:50 (CEST)
19.  Supprimer Aucun intérêt. Sigo (tala) 15 juin 2006 à 19:16 (CEST)
20. regroupement sans intérêt.Romary 15 juin 2006 à 21:12 (CEST)
21. En tout cas, en ce moment ce n'est qu'une liste d'escrimeurs juifs. Espérons qu'on échappera à la liste des footballeurs juif, celle des nageurs juifs, etc. GordjazZ âllô?. 15 juin 2006 à 21:44 (CEST)
22.  Supprimer regroupement abusif Peps 16 juin 2006 à 21:56 (CEST)
23.  Supprimer Mais c'est n'iiimpooorte quoi ! Ashendorus 17 juin 2006 à 10:34 (CEST)
24.  Supprimer pas d'intérêt encyclopédique Jean-Luc W 17 juin 2006 à 20:09 (CEST)
25.  Supprimer Différencier les juifs des autres est déjà une erreur ! Guffman 18 juin 2006 à 00:38 (CEST)
26.  Supprimer pour les meme raison que ceux qui voter contre au dessus--Alpha.prim 20 juin 2006 à 13:37 (CEST)