Discussion:Livre d'heures de Louis XII/LSV 14850
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Archivage de la discussion
modifierCette page contient l'archivage de la discussion d'une proposition d'anecdote.
Lecture pour tous
modifier
![Validée](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/fb/Yes_check.svg/20px-Yes_check.svg.png)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/7/77/Annonciation-BL.jpg/170px-Annonciation-BL.jpg)
- Les fragments qui subsistent du Livre d'heures de Louis XII (photo) sont dispersés en dix lieux différents.
Proposant : Fanfwah (discuter) 28 janvier 2018 à 03:56 (CET)
Discussion :
Merci pour cette anecdote, mais justement, je ne vois pas pas trop ce que cela a d'anecdotique : c'est le lot de beaucoup de manuscrits médiévaux d'être dispersés dans plusieurs collections : cf. la Catégorie:Manuscrit enluminé dispersé. Si on veut un autre exemple bien sourcé et encore plus dispersé, on peut prendre Livre d'heures d'Étienne Chevalier dans 8 lieux différents ou encore le Livre d'heures de Louis XII dans au moins 10 lieux. Mel22 (discuter) 28 janvier 2018 à 09:12 (CET)
- Modifier pour un manuscrit plus dispersé, dans ce cas. Non ? ❖ Luciofr ✎ 29 janvier 2018 à 10:24 (CET)
Mel22 et Lucio fr : mieux comme
ça ? --Fanfwah (discuter) 31 janvier 2018 à 16:07 (CET)
- Oui. Cependant, je comprenais avec cette formulation qu'ils sont désormais rassemblés. Or ce n'était que pour une exposition puis un autre me semble-t-il. ❖ Luciofr ✎ 31 janvier 2018 à 17:29 (CET)
- Même avis que Lucio fr, la formulation est ambigue. Par ailleur, l'image n'est pas vraiment illustrative du sujet, une reproduction d'une page entière serait plus logique. Merci d'avance. Mel22 (discuter) 31 janvier 2018 à 21:54 (CET)
Mieux comme ça ? (Pour l'illustration, j'ai hésité avec Bethsabée mais je ne voudrais pas qu'on me reproche encore de sombrer dans le porno.
) --Fanfwah (discuter) 1 février 2018 à 01:54 (CET)
- beaucoup mieux, merci ! Mel22 (discuter) 2 février 2018 à 15:13 (CET)
Mais je pense que dans l'article il faudrait aussi une liste à l'envers : Lieu > Partie conservée. En l'état, il faut une certaine gymnastique pour retrouver les 10 lieux. --LJouvenaux (discuter) 21 février 2018 à 11:22 (CET)
LJouvenaux : la section « Liste des miniatures » présente un tableau triable, y compris par lieu de conservation. --Fanfwah (discuter) 21 février 2018 à 15:33 (CET)
Fanfwah : Si je compte bien, la section « Liste des miniatures » indique que les miniatures sont dans 9 lieux différents, auxquels il faut ajouter le Magdalene Collège de Cambridge qui possède un feuillet de texte. --LJouvenaux (discuter) 21 février 2018 à 15:49 (CET)
- Le LSV parle de fragments, sans distinguer texte et miniatures. Donc 9+1=10, le compte est bon. Non ? --Fanfwah (discuter) 21 février 2018 à 16:04 (CET)
- Oui oui, pas de souci, je valide l'anecdote, je mentionne juste le fait qu'il n'est pas aisé de recouper les informations. --LJouvenaux (discuter) 22 février 2018 à 14:07 (CET)
Lucio fr, Mel22 et LJouvenaux ou quelqu'un d'autre : je crois qu'il y a tout ce qu'il faut pour clore. --Fanfwah (discuter) 2 mars 2018 à 12:24 (CET)
Oui pour moi, pour la 3ème fois
(je ne sais pas clore si c'est ce que vous demandez) --LJouvenaux (discuter) 2 mars 2018 à 15:23 (CET)
LJouvenaux : C'est tout bête, il suffit de retenir "acceptée" ou "refusée" dans le code de la proposition (ligne "statut"), et de mettre votre nom juste en-dessous (ligne "clôturant"). --EB (discuter) 2 mars 2018 à 15:32 (CET)
- Oui oui, pas de souci, je valide l'anecdote, je mentionne juste le fait qu'il n'est pas aisé de recouper les informations. --LJouvenaux (discuter) 22 février 2018 à 14:07 (CET)
- Le LSV parle de fragments, sans distinguer texte et miniatures. Donc 9+1=10, le compte est bon. Non ? --Fanfwah (discuter) 21 février 2018 à 16:04 (CET)
- beaucoup mieux, merci ! Mel22 (discuter) 2 février 2018 à 15:13 (CET)
Discussion de l'anecdote archivée. --GhosterBot (10100111001)
3 mars 2018 à 01:01 (CET)
Fanfwah :
ton anecdote proposée le 2018-01-28 03:56:00 a été acceptée. GhosterBot
(10100111001)
3 mars 2018 à 01:01 (CET)