Discussion:Loïc Gautelier/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Loïc Gautelier » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 9 mars 2018 à 21:18 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 16 mars 2018 à 21:18 (CET).
Important
- Copiez le lien *{{L|Loïc Gautelier}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Loïc Gautelier}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Symac (discuter) 2 mars 2018 à 21:18 (CET)
Cet article existe depuis plusieurs années mais les nombreuses modifications récentes par des WP:CAOU m'a conduit à y regarder de plus près et après un rapide examen je ne vois pas trop en quoi le sujet de l'article remplit les critères d'admissibilité. Un millier de résultats sur Google, pas de sources centrées recensées, j'attends qu'on me démontre le contraire mais en l'état je penche pour une suppression. Symac (discuter) 2 mars 2018 à 21:18 (CET)
Hors critères Consensus de suppression faible mais passable(avec S=2) Tomybrz (Talk to me?) 16 mars 2018 à 22:21 (CET)
Tomybrz par curiosité le S=2 il veut dire quoi ? Symac (discuter) 17 mars 2018 à 09:09 (CET)
Symac S = 2 = 2 suppressions (consensus minime) Ctd Tomybrz (Talk to me?) 17 mars 2018 à 12:26 (CET)
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifierSupprimer
modifierSupprimer proposant. Symac (discuter) 2 mars 2018 à 21:18 (CET)
Supprimer N'entre pas dans les critères généraux de notoriété, à mon sens. --Oiseau des bois (Cui-cui ?) 3 mars 2018 à 10:52 (CET)
Supprimer Des mentions mais aucune source secondaire. -- Habertix (discuter) 12 mars 2018 à 04:06 (CET)
Fusionner
modifierNeutre
modifierAvis non décomptés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :