Discussion:Loi des rendements décroissants
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Économie et Agriculture et agronomie.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Élevée |  | Économie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
| À évaluer |  | Agriculture et agronomie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Serait-il possible ? modifier
Serait il possible d'imager cette loi avec une somme S totale prélevée à l'aide d'un impôt (S = somme de la contribution de chaque citoyen s'acquittant chacun de son impôt individuel) et de mettre en relation la loi avec le seuil d'imposition ?
En effet globalement, de 0 jusqu'à une valeur d'imposition seuil S ne fait qu'augmenter.
Au fur et à mesure de l'augmentation des niveaux d'imposition, lorsque les plus "gros" contributeurs (bientôt suivis de plus petits...) à l'impôt commencent à y échapper par des mesures d'évasion ou d' "optimisation" fiscale S tend à décliner.
=> il existe donc une valeur d'imposition (valeur seuil ci dessus) qui optimise le produit de l'impôt (la somme S étant alors maximale).
- Bonjour, vous parlez du point d'inflexion supposé dans une courbe d'imposition à la Laffer. Je ne suis pas sûr que ce cas de figure soit le plus pertinent dans un article sur les rendements décroissants des facteurs de production. Cordialement --Dameg (discuter) 19 janvier 2018 à 23:39 (CET)
Valable pour l'exploitation miniere? modifier
L'article actuelle affirme (sans reference, d'ailleurs) que "Cette loi est surtout valable pour des sociétés fondées sur l'agriculture et l'élevage." par opposition aux sociétés industrielle. Mais ce principe me semble encore plus evident pour l'exploitation miniere/petroliere. Y'a des reference sur ce sujet? --Madlozoz (d) 13 juin 2012 à 05:52 (CEST)
- La loi des rendements décroissants est à l'origine sur la terre, puis le travail et capital, et a été élargi à de nombreux champs par la théorie économique monderne. --Edmond8674
Intro modifier
Edmond8674 : Il me semble que l'intro n'est pas très lisible pour un non-connaisseur comme moi qui peut arriver sur l'article un peu par hasard (dans mon cas à partir de Fonction sous-modulaire). Par exemple qu'est-ce que le rendement marginal exactement ? On le devine dans l'article mais peut-être faudrait-il un lien bleu. Rendement est un longue page d'homonymie avec notamment productivité et Rendements d'échelle. J'ai aussi vu Marginalisme et Utilité marginale. --Roll-Morton (discuter) 6 mai 2015 à 11:14 (CEST)
Roll-Morton : Très juste. Le rendement marginal est aussi appelé productivité marginale (d'un facteur), qui a une page Wikipédia. Je viens de mentionner sur la page de la productivité marginale qu'une autre appellation est le rendement marginal. Mais je ne sais pas comment assurer l'homonymie? --Edmond8674 (discuter)
Modélisation mathématique modifier
Salut Roll-Morton :! Au sujet de la nouvelle section Modélisation mathématique.
Bien que la source (article mathématique) sur les fonctions sous-modulaires mentionne l'application des rendements décroissants, n'est-ce pas trop spécialisé?
La modélisation mathématique la plus souvent utilisée, typiquement en cours d'économie (ou SES au lycée) est tout simplement d'utiliser un une fonction dite de "rendement" puis d'en faire la dérivée pour illustrer le concept de rendements décroissants de manière mathématique.
J'avais utilisé un tableau pour illustrer cela (au lieu d'une courbe basée sur des fonctions mathématiques), mais une courbe pourrait offrir une explication plus visuelle. Qu'en pensez-vous?
--> exemple: http://www.economicsonline.co.uk/Business%20economics%20graphs/Returns.png
Ed (discuter) 19 mai 2015 à 23:33 (CEST)
- Du point de vue de l'économie je ne sais pas vraiment. Disons que du point de vue des matheux, on cite les rendements décroissants comme application. Il faudrait d'autres avis. Pour ce qui est de la fonction, ça dépend ce que l'on veut : les fonctions sous-modulaires sont une modélisation discrète (on vend des objets, des glaces, des pneus), étudier la dérivée implique que la fonction est sur les réels (on vends de l'eau, du pétrole etc.). (Si il y a beaucoup d'objets on peut aussi remplacer une fonction discrète par une fonction continue). Tout ça pour dire que : c'est peut-être une lubie de matheux de caler des sous-modulaires dans cette histoire, et c'est le point de vue éco qui doit être prépondérant, donc tu peux reléguer mes fonctions dans les articles connexes (comme en anglais) ou vers le fond de l'article. --Roll-Morton (discuter) 20 mai 2015 à 10:36 (CEST)
- Okay, je comprend la distinction. C'est parfaitement pertinent en effet. J'ai ajouté une sous-section à la section "Explication", consacrée à la représentation mathématique. Merci! -- Ed (discuter) 20 mai 2015 à 12:06 (CEST)
Exemples historiques modifier
Bonjour, la section 'exemples historiques' ne semble s'appuyer sur aucune source. L'article de l'Encyclopædia Bitannica cité ne comporte aucun exemple historique. Maxerni (discuter) 25 août 2022 à 12:12 (CEST)