Discussion:Lois d'optique/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Lois d'optique » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 19 janvier après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 26 janvier.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Lois d'optique}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Lois d'optique}} sur leur page de discussion.

Lois d'optique

Proposé par : ¤ Euterpia ¤ Just ask ¤ 12 janvier 2013 à 00:22 (CET)

Article portant sur quelque chose d’extrêmement vaste. Loi en physique dit à peu près tout ce qu'il y a à dire sur les lois en physique et l'optique ne va pas plus loin qu'une loi de physique. Ou alors l'article doit devenir une Liste des lois en optique mais on risque de se retrouver avec des limites très difficiles à définir, étant donner les recouvrements entre les lois de l'électromagnétique, les lois de mécanique quantique, les lois d'électronique, théorie des bandes... OU alors ce ne seront que les lois de l'optique géométrique ?

Trop flou donc à mon avis et n'apportera pas plus qu'une catégorie...

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par Lomita (d) 27 janvier 2013 à 00:20 (CET)

Raison : Quasi consensus à la suppression

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Lois d'optique » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex

Conserver

1.  Conserver Intéressant d'y regrouper en effet toutes les lois de l'optique, mais pour cela il faut que l'article demeure accessible. L'optique est une branche de la physique qui a un caractère historique car elle en a alimenté les premières formalisations. Au delà d'une simple liste il faudrait un historique de l'évolution des lois --Luc ^{[soyons philosophes]} 17 janvier 2013 à 18:37 (CET)

   Ceci existe déjà, en cours de traduction, dans l'article Chronologie de l'électromagnétisme et de l'optique classique, lois d'optique serait complètement redondant avec cet article si l'on faisait cela. ¤ Euterpia ¤ Just ask ¤ 17 janvier 2013 à 20:09 (CET)

   L'article auquel vous faite référence est relatif à l'histoire des sciences (en anglais c'est même juste une chronologie qui ne donne aucune information heuristique), si il comprenait également les formulaires et les limites d'emploi, alors en effet. Je vais poser la question à un spécialiste de l'optique.--Luc ^{[soyons philosophes]} 19 janvier 2013 à 19:25 (CET)

Supprimer

1.  Supprimer Voir l'avis motivant la suppression. ¤ Euterpia ¤ Just ask ¤ 12 janvier 2013 à 00:22 (CET)
2.  Supprimer Du même avis qu'Euterpia. Je ne vois que deux avenir possibles à cet article s'il survit : il devient une brève liste, sans intérêt car sans contenu, ou il devient une liste un tant soit peu utile, contenant donc les lois en question, et donc doublonne plein d'autres articles mieux construits et déjà sourcés. Les lois de l'optique (et on ne parle jamais de "lois d'optique", déjà) sont de toute manière liées à chaque fois qu'on les mentionne. Au mieux, à la limite, on pourrait imaginer un classement de ces lois assorti d'une brève présentation, mais il serait sources d'ergotages sans fin sur ce qui constitue une loi de l'optique, où la classer, et tout ça, pour un bénéfice négligeable comparé à la présence d'article sur chacune de ces lois physiques. Esprit Fugace (d) 20 janvier 2013 à 18:15 (CET)
3.  Supprimer impossible d'en faire quoi que ce soit de correct. Meodudlye (d) 22 janvier 2013 à 10:22 (CET)
4.  Supprimer C'est qu'une liste. Notoriété : pas OK - Sources : pas OK EDlove (d) 25 janvier 2013 à 09:55 (CET)

Neutre

1.  Neutre Sans avis sur la question. Malosse (d) 12 janvier 2013 à 19:50 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :