Discussion:Lopette/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Lopette » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 8 novembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 15 novembre.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Lopette}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Lopette}} sur leur page de discussion.

Traité par Schiste 14 novembre 2006 à 04:57 (CET) Raison : ne semble pas satisfaire les critères d'admissibilités

Lopette

Proposé par : Utilisateur:Rigolithe 31 octobre 2006 à 18:06 (CET)

Je ne vois aucun intérêt à cette page. Ne confondons pas encyclopédie et dictionnaire d'argot. Rigolithe ✉ 31 octobre 2006 à 18:07 (CET)

Discussion

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Format : Motivation, signature

Conserver

1.  Conserver Ha désolé mais moi je considère les mot d'argot comme des éléments à part entière de la langue, même bien plus que ça ils peuvent servir à des analyses socilologiques de certaines catégories les utilisant et voir même faire l'objet d'un travail complet en linguistique par exemple. Il y a plein de choses à dire dessus et ça peut s'avérer interessant. KoS 1 novembre 2006 à 15:04 (CET)

   Donc, Wiktionnaire. -O.M.H- | -H.M.O- 4 novembre 2006 à 11:34 (CET)

Supprimer

1.  Supprimerpour la raison ci dessus Rigolithe ✉ 31 octobre 2006 à 18:31 (CET)
2.  Supprimer aurait dû être blanchi, bon maintenant que l'appel est lancé ... --Exocet 31 octobre 2006 à 18:48 (CET)
3.  Supprimer il y a le wiktionnaire pour cela --Elche41 31 octobre 2006 à 18:53 (CET)
4.  Supprimer --Manu bcn 31 octobre 2006 à 19:09 (CET)
5.  Supprimer SI Ico83 Bla ? 31 octobre 2006 à 20:27 (CET)
6.  Supprimer pas très encyclopédique tout ça... -- Olivier « toutoune25 » Tétard; 31 octobre 2006 à 20:50 (CET)
7.  Supprimer c'est vraiment vénère ce genre d'introductions argotiques. Ne faudrait-il pas lister la catégorie:argot et proposer une purge globale? --Poulsen 31 octobre 2006 à 21:27 (CET)
8. Suppression immédiate. Keriluamox 31 octobre 2006 à 22:55 (CET)
9.  Supprimer, pour toutes les raisons ci-dessus exposées. Ollamh 31 octobre 2006 à 23:11 (CET)
10. Suppression immédiate --Ouicoude 31 octobre 2006 à 23:36 (CET)
11.  Supprimer Mais envoyer vers wiktionnaire. --Serged/♥ 1 novembre 2006 à 19:32 (CET)
12. A retravailler, mais n'est pas contre l'envoi dans le Wiktionnaire.--Flfl10 3 novembre 2006 à 11:38 (CET)
13.  Supprimer Un IP s'est manifestement bien amusé ! --Jbdeparis 8 novembre 2006 à 20:30 (CET)

Neutre / autres

1.  Neutre Plutôt Wiktionnaire que suppression, sinon qu'en l'état cette définition est peu satisfaisante. -O.M.H- | -H.M.O- 4 novembre 2006 à 11:35 (CET)

Avis divers non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l'article, les avis d'utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions,...) ou non identifiables (IPs, opinions non signées,...) ne sont en principe pas décomptés. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :