Serged

Pour m'écrire en privé : par ici !

Panassie article

Hello, thank you for the translation. I am pretty sure that the mistake came from the original source (or from the translator). I copied it directly from the original book and not from the internet or anywhere. -- Mezz does say that Panassie was "lousy with that old French tradition," although I'm not sure if he's referring directly to the mistake that you're talking about in that quote or more to the context what Panassie was talking about. Either way, he did say Louis XIV and not Louis IX, in the version of the book I had. Tedzsee (English User)

Grand nettoyage aujoud'hui

--Serged 27 jun 2005 à 15:42 (CEST)

Ça fait du bien !

Gong (musique) et l'Australie

Salut, Je n'ai pas bien compris la teneur de ta modif sur l'article mais Daevid Allen est effectivement australien, c'est d'ailleurs pour ça qu'il s'est retrouvé bloqué en France en 67. Vivant à Londres, parti pour un festival, refoulé par la douane lorsqu'il a voulu rentrer. Si tu as un doute : [1] Luk 24 jun 2005 à 11:21 (CEST)

Programme des Douze Etapes?

Chèr Serge,

Doit il que j'écris < Programme des Douze Etapes > comme ça? Je suis Hollandais! Merci, Dirk K. 27 jun 2005 à 19:56 (CEST)

"transfert technologique" / telephone rouge / ruban perforé

Salut,

Dans l'article ruban perforé tu dis « Ce moyen de communication entre les grandes puissances au temps de la guerre froide nécessitait un système de cryptographie sûr, mais sans transfert de technologie. ». Est ce que par sans transfert de technologie tu veux dire qu'il fallait utiliser le plus petit dénominateur commun, c'est à dire le médium le plus courrament utilisé par les deux blocs ? Parce que si ils cryptaient avec un XOR, c'est qu'il fallait avoir le meme code des deux cotés, et ne l'utiliser qu'une seule fois. C'est ce que je comprend, mais peut être le lecteur lambda non, ou bien c'est clair mais je me fais des noeuds au cerveau :-) Stéphane 28 jun 2005 à 01:59 (CEST)

Monopoly

• Superbe ton monopoly. Bravo.Khardan (₭) 4 jul 2005 à 22:27 (CEST).

Île-d'Arz et île d'Arz

Bonjour,

Une petite précision, Île-d'Arz est le nom officiel de la commune selon la nomenclature de l'INSEE, elle se trouve sur l'île d'Arz (sans trait d'union et avec une minuscule à île) évidemment. J'ai donc rétabli le trait d'union dans la liste des communes car je pense que cette liste doit respecter la nomenclature officielle. heMmeR (✎) 15 août 2005 à 09:41 (CEST)

Puisque tu les dis... Mais sur le site de la commune, c'est bien écrit sans tiret...

J'ai tenté de faire du ménage dans les îles. À faire : fusion de Hoëdic et Hœdic... --Serged 15 août 2005 à 10:08 (CEST)

D'une façon générale, les communes ne semblent pas trop se soucier de la nomenclature INSEE ;o) et ne se gênent pas trop pour remplacer Machin-lès-Truc par Machin lez Truc ou Machin sur Mer, etc. heMmeR (✎) 15 août 2005 à 10:17 (CEST)

Jefferson Airplane

Merci pour ton aide sur l'article jefferson airplane, mon anglais est loin d'être parfait mais je fais de mon mieux. --GDC 17 août 2005 à 23:19 (CEST)

Carr

Bonjour,

Pour avoir classé par ordre alphabétique cette page ? Bonne journée.--Valérie 22 août 2005 à 08:14 (CEST)

Yep, j'ai pris un mot pour un autre (ah, dyslexie)...  :-)

Mais cela oblige, si tu cherches un Carr, de connaître sa date de naissance a priori. Certes, la liste est plus courte, mais je pense que l'on connaît plus souvent un (ou des) prénom(s) (même sous forme d'initiale) de quelqu'un de l'on recherche plutôt qu'une date.

Tous les ouvrages bibliographiques (récents) que je consulte sont tous basé sur un principe alphabétique et non chronologique. En fait, c'est également le principe des dictionnaires de noms propres.

Mais c'est probablement une question de goût.--Valérie 22 août 2005 à 10:44 (CEST)

Les trémas sur les noms germanophones

Bonjour Serged,

J'ai recopié le texte de ma page personnelle. Sherbrooke

---

Bonjour Sherbrooke,

Merci pour tes classifications! Juste une petite remarque: les noms de Dürrenmatt et de Kübler-Ross comportent un tréma sur le u! Ce sont des noms d'origine germanophone, et leur enlever le tréma rend le nom incorrect! J'ai déjà fait la modification pour Dürrenmatt...

Calendula 28 août 2005 à 13:44 (CEST)

Hum, je ne souhaite pas que tu te plies à ma "décision"... Ce "détail" de classement qui est important (avec ou sans prise en compte des accents et trémas) mériterait une décision globale, qu'en penses-tu? Je suis pour la conservation des accents, de mon côté, bien que cela ne simplifie pas la recherche, car les accents font partie du français (heureux les anglophones qui ont une langue sans accents)! Cordialement, Calendula 28 août 2005 à 15:37 (CEST)

Exact. Tu es en train de remplacer tous les noms avec accents par des noms sans accents dans les catégories. Je pense qu'il vaut mieux agir sur le moteur de Wikipédia, plutôt que de tenter de corriger ce bug en renommant tout... (comment que ça marche d'ailleurs dans les wiki en écriture non latine ?). --Serged 30 août 2005 à 09:27 (CEST)

Dans quel ordre classerais-tu : trémie, trëma (mot fictif), et tremble? J'ai appris à les classer sans tenir compte des accents, tel que fait dans plusieurs dictionnaires :

trëma, tremble, trémie

Par contre, si Wikipédia trie automatiquement, nous aurons ceci:

tremble, trémie, trëma

Lors du tri, les lettres de l'alphabet avec diacritique (ä, ê, ì, etc.) viennent après toutes les minuscules et majuscules sans diacritique. Wikipédia trie les mots selon ce qui écrit dans Classement dans les catégories, ce qui rend le résultat final plus difficile à parcourir.

Il est donc possible d'avoir une liste qui ressemble à:

• DANIEL
• ...
• DYONISOS
• ...
• Danube
• Darios
• ...
• Dunant
• ...
• Dàrher
• Dârher
• Dãrher
• Därher
• Dårher
• Dèrher
• Dérher
• Dêrher
• Dërher
• ...

Un exemple semblable n'existe pas encore dans le Wikipédia francophone, mais cela pourrait survenir dans les années à venir. À titre d'anecdote, le pendant anglophone maintient des listes qui comptent plus de 800 entrées. Avec les années, nous atteindrons une telle longueur. Dans ce cas, la recherche deviendra évidemment plus ardue.

J'ai regardé dans en.Wikipédia, et le tri automatique est fait sans tenir compte des diacritiques. Idem dans de.Wikipedia, mais j'ai vu un effort d'édition manuel pour le tri alphanumérique. Par exemple, aller à de:Kategorie:Geboren_1917 et chercher pour Böhn et Böll.

Wikipédia supporte Unicode avec l'encodage UTF-8 (le plus compact et le plus lent des encodages), ce qui fait qu'il doit reconnaître et trier 2²¹, c'est-à-dire 2 097 152, caractères. Ce tri est fait lorsqu'une page est demandée (sauf si elle est en antémémoire, mais ne nous perdons pas dans les méandres logiciels). Je doute qu'un effort sera fait, car cela risque d'imposer une charge de travail importante aux serveurs Wikimédia.

J'ai oublié de mentionner que la question du tri est déjà considérée comme un bogue.

--Sherbrooke 30 août 2005 à 14:37 (CEST)

Effet mémoire

Après accumulateur électrique, si tu souhaite contribuer à effet mémoire, tu es le bienvenue :) --Herman 8 septembre 2005 à 09:06 (CEST)

Duke Ellington's friend Bricktop

I've noticed your work on Duke Ellington. I thought you might like to know about Bricktop, an American who owned a nightclub in Paris. I wrote a new article at en:wiki, and think it would interest Francophones. Care to translate it? My French is not good, but I'd be happy to help. Ciao, paul klenk ^en:?! 12 octobre 2005 à 09:32 (CEST)

Image sur commons

Bonjours, le bandeau expliquant que l'image se trouve sur commons se place seulement sur l'image, pas besoins d'informer WP:IàS que l'image est dans cette situation. Un administrateur regarde de temps en temps les image utilisant le modèle "sur commons" et supprime alors l'image. Voilou. Bonne continuation. ~ þayo ♫^♪♫♪ 14 octobre 2005 à 16:03 (CEST)

Saint Gaudens

Bonjour, c'est moi qui ai demandé à Dasbot de réinitialiser les communes de Haute Garonne, ce qui permet d'avoir de nombreuses informations et des liens extérieurs. Il "suffit" maintenant de remettre le contenu grâce à l'historique. La liste des communes refaites par Dasbot est chez moi : Utilisateur:WikiMoi/Communes à refaire. En bas, il y a la liste des communes pour lesquelles du contenu doit être rétablie... n'hésitez pas :) Cordialement WikiMoi 8 novembre 2005 à 11:33 (CET)

Merci de modérer vos propos ("robot fou"). Dans la forme que vous avez rétabli, il manque beaucoup d'informations apportées par Dasbot. WikiMoi 8 novembre 2005 à 11:36 (CET)

J'ai rétabli la version DasBot avec les informations précédentes. Pour cela il suffit de faire un copié collé dans la version DasBot. Je n'ai pas copié "fête à Aspet" parce que ceci est une encyclopédie, pas un office du tourisme.

rien n'est réduit à néant. On rétablit toutes les infos par copié collé de l'historique dans la nouvelle version, et le résultat est une version améliorée. Il y en a pour 2 minutes par commune. WikiMoi 12:07, 8 novembre 2005 (CET)

Pinocchio et Roland Topor

Pourquoi as-tu mis un lien vers Pinocchio dans l'article Roland Topor ainsi que l'article dans la catégorie Pinocchio ? Rien n'indique une quelconque relation entre les deux (ni dans l'article Topor, ni dans l'article Pinocchio). Il faudrait peut-être quelques précision ! --Serged 10 novembre 2005 à 09:40 (CET)

PS:De plus, bien utiliser les catégories. Par exemple pour mettre Roberto Benigni dans la catégorie Pinnocchio il faut mettre :

[[Catégorie:Pinocchio|Benigni]]

Ainsi l'article sera classé dans les B (comme Benigni) et non dans les R (comme Roberto). --Serged 09:44, 10 novembre 2005 (CET)

J'ai mis un lien entre Roland Topor et Pinocchio car R. Topor a illustré 2 éditions de Pinocchio : une en Italie et une en Allemagne Livres de Pinocchio : Collectionneurs et bibliophiles. Pour l'utilisation des catégories c'est OK. Je ne connaissais pas cette notation.--Annod 10 novembre 2005 à 17:51 (CET

Eh bien, met cette information dans l'article "Roland Topor" (et quelques précisions...) --Serged 10 novembre 2005 à 17:56 (CET)

Remarque : quand il s'agit d'un personnage désigné par son Nom et Prénom (ou l'inverse) j'ai vu que certains écrivent : [[Catégorie:Sujet|Nom, Prénom]] le prénom semble inutile s'il n'y a pas d'homonyme c'est pourquoi d'autres écrivent :[[Catégorie:Sujet|Nom]] tout simplement, ce qui a le même effet du point de vue du classement par ordre alphabétique dans la Catégorie. Par contre j'observe que la personne est bien classé sur son Nom mais avec sa dénomination : "Prénom Nom" et je trouve par exemple à la lettre "T" : "Roland Topor" ce qui n'est pas très logique car dans un classement alphabétique une personne désignée par son nom et son prénom s'écrit plutôt "Nom Prénom" ou encore "Nom, Prénom" mais rarement "Prénom Nom". Ma question : comment faire pour que dans la Catégorie, la personne apparaisse normalement puisque c'est un classement sur le nom, sous la forme "Nom Prénom" ou "Nom, Prénom" ? Merci pour ta réponse.--Annod 10 novembre 2005 à 21:10 (CET)

+ Unicode

Bonjour, suite à la discussion sur le bistro, j'ai modifié C＋＋ avec le modèle {{Titre simple}} créé pour l'occasion. Peut tu geter un coup d'oeuil pour voir si la solution te convient ? puis pour corriger la formulation. Merci beaucoup. ~ Ъayo^♫ 23 novembre 2005 à 16:16 (CET)

CV

Bonjour Serged :)

Si je peux me permettre, je ne suis pas un expert en CV, mais après avoir vu le tien en suivant le lien sur ta page utilisateur, je trouve que tu devrais mettre plus de relief sur certaines parties. Par exemple, dans tes compétences informatiques, les deux points les plus intéressants (maîtrise des languages) sont perdus au milieu de points "banals" (windows, dos, unix, tout le monde connaît). De plus, toujours si je peux me permettre, Connaissance en c'est assez flou :/ Dernière remarque, en lisant rapidement ton CV, ce qui accroche le plus c'est le bas de la page, à savoir des points plus personnels. Cependant, pour mettre en relief je te recommande d'éviter le gras, trop tape à l'oeil. Tu dis utiliser des feuilles de styles, alors tu pourras sûrement trouver de meilleurs moyens :)

Voilà, c'était l'avis personnel d'un jeune diplômé :) GôTô ¬¬ 2 décembre 2005 à 00:29 (CET)

merci

merci camarade d'avoir sauvé Willie dixon du néant où le robot asharbot a voulu le plonger hier voir page le bistro/30 décembre Suppression trop vite faiteMichelbailly 30 décembre 2005 à 17:25 (CET)

Jean-Marie Le Pen, pourquoi pas un peu d'humour ?

Pourquoi avoir supprimé mon intervention dans l'article sur JMLP ? D'autres articles (comme Conan le Barbare ont la même remarque à propos d'une contrepéterie possible...

Je sais bien qu'on peut rire de tout mais pas avec n'importe qui, mais quand même... --Serged/♥ 25 janvier 2006 à 16:01 (CET)

Salut. Cette contrepéterie n'est franchement pas à la hauteur du "Conan le Barbare". Ca mérite tout juste une mention dans Contrepéterie. Enfin, c'est un point de vue :) Bye. --NeuCeu 25 janvier 2006 à 17:20 (CET)

Merci du renseignement!

Je n'étais pas au courant de ce bug des accents! J'ai sûrement dû en mettre des tonnes comme ça (de moi-même je veux dire car je ne crois pas en avoir "corrigé" d'autres comme je l'ai fait avec Siné...) Encore merci. C'est sympa de voir que les utilisateurs s'entraident pour le bien du site et de tous! --jraf 12 février 2006 à 19:51 (CET) PS: je vois que nous sommes tous les 2 stéphanois ;-)

A propos des ébauches

J'ai lu ta proposition que je trouve intéressante mais peut-être pas forcément aisé à mettre en place. Pour ma part je classe les ébauches de cette manière :

Je vais sur Catégorie:Wikipédia:ébauche puis passe les articles les uns après les autres en repérant la bonne catégorie ici : Wikipédia:Catégories d'ébauches C'est un peu fastidieux mais j'espère que ça permet à certain de s'y retrouver (pour vérifier je mets en suivi les articles classé).

--BriceF 15 février 2006 à 14:46 (CET)

Anglais simple

Je viens de faire des propositions concernant le contenu et l'intitulé de cet article dans Discuter:Anglais simple. Avant de passer à l'acte, je suis preneur de réactions éventuelles. :-) --EjpH ^coucou 23 avril 2006 à 18:39 (CEST)

Montparnasse

Bonjour,

En fait tu confonds le Montparnasse historique et culturel, et le montparnasse administratif, c'est à dire le 53ème quartier de Paris, dit du Montparnasse, compris entre la limite Nord du 14 ème arrondissement, la rue Froidevaux, et le Boulevard Saint-Jacques. Tu as la liste complète des quartiers sur cet article. Concernant la prison, elle est bien située dans le Quartier du Montparnasse. En effet, tu peux voir sur la nomenclature officielle des rues de Paris que le rue de la Santé est comprise dans le quartier du montparnasse entre les n°2 et 50, et la prison se trouve au n°42. Il est donc juste de dire que le quartier de la santé était ainsi nommé en raison de la rue, et non de la prison, puisqu'elle n'en faisait pas partie. Je vais donc reverter ta modif. Cordialement. --NicoNico 11 juin 2006 à 20:13 (CEST)

Salut, le découpage que tu as donné en lien correspond à celui des conseils de quartiers, qui est encore différent ! En effet, il y a du travail. SI tu connais l'adresse d'un tutoriel google earth, je veux bien faire au moins le 14ème. ++ --NicoNico 12 juin 2006 à 10:23 (CEST)

Coluche à Montrouge

Vous avez écrit : "IL est inutile et même redondant de mettre le lien sur Coluche et Michel Colucci"... Ben oui, c'est bien pour cela que j'avais mis un lien sur Coluche seulement (c'est sous ce nom qu'il est connu), et donc pas sur Michel Colucci !

Bien à vous
Ben Siesta ^Tchatche 20 juin 2006 à 09:49 (CEST)

Petite question

Salut, j'ai vu que tu étais à la recherche d'un emploi, je voulais savoir si tu étais mobile, ma société recherche du monde et nous demande souvent de lui proposer des cvs. Bon courage et n'hésite pas à me contacter. Sebcaen | ¿? 29 juin 2006 à 08:48 (CEST)

Analyse automatique de vos créations (V1)

Bonjour.

Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles sans catégories, en impasse et/ou orphelins.

Les liens internes permettent de passer d'un article à l'autre. Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article est considéré orphelin lorsqu'aucun article encyclopédique, donc hors portail, catégorie, etc., ne pointe vers lui. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wkipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot 5 juillet 2006 à 04:22 (CEST)

Analyse du 3 juillet 2006

• Place Michel Audiard était
  • un article non catégorisé

Analyse du 3 septembre 2006

• Virgil Finlay était
  • un article orphelin (Pages liées)

Révélations

Bonjour,
Les idées non révélables sur l'Oracle le sont toujours par email. Si tu avais le temps entre deux petites vieilles... :)
Merci d'avance.
— Oxag อ๊อกซัก 12 octobre 2006 à 18:12 (CEST)

Oracle

Cher Oracle, tu as écrit hier sur l'oracle "Polymère plutôt ? Dans ce cas, c'est du bête plastique"... Désolé mais c'est faux, si les plastiques sont des polymères, les polymères ne sont pas forcément des matières plastiques, sinon par exemple toutes les plantes qui t'entourent seraient faîtes de plastique (cellulose). Bonne soirée, Graoully 13 décembre 2006 à 21:45 (CET)

Blues

Euh, Serged, c'est pas que je veuille t'inquiéter, mais tu t'y prend mal. Sur Roy Eldridge, par exemple : tu wikifies un texte sous copyright qui va devoir être supprimé sous peu. Le but, c'était de faire une ébauche sans copyright. Si c'est comme ça que tu veux aider, désolée, mais c'est pas la peine, ça va disparaître. Cordialement néanmoins, Esprit Fugace causer 19 décembre 2006 à 20:48 (CET)

J'ai collé un joli bandeau sur l'article anglais. Sinon, pour les blanchiements, un peu de compréhension : fait "dans les règles de l'art", i.e. avec déplacement des versions en copyvio, suppression, ébauche et mention en page de discussion, ça prend 10 fois plus de temps que la suppression simple, et qui plus est ça dépasse le devoir d'un admin qui est de s'assurer que la copyvio dure aussi peu que possible. Normalement, c'est aux contributeurs de réébaucher. Comme le Gorille et moi on est trop gentils, on y passe nos heures, mais quand tu réclames ça comme un dû, ça reste en travers de la gorge. Cordialement, Blinking Spirit 20 décembre 2006 à 13:11 (CET)

Licences

Bonjour Serged, ne faut il pas indiquer la source : European Central Bank ? pour l'image de la pièce de 2 € italienne dans Dante Alighieri, il me semble que c'est écrit dans la licence. ;-) -- Perky♡ 22 décembre 2006 à 19:08 (CET)

Image:Beranger.jpg est une image de licence inconnue

Image:Beranger.jpg

Bonjour, Une image que tu as importée sur Wikipédia, Image:Beranger.jpg, ne comporte aucune indication de licence. Merci de lire Aide:Quelle licence utiliser ? et de définir une licence appropriée pour cette image. Elle sera supprimée si une licence correcte n'est pas définie. Merci de faire le nécessaire ou de remplacer cette image par une compatible avec les règles de Wikipédia.

Bilou 28 décembre 2006 à 06:57 (CET)

Pierre Louki

Bonjour.Je suis l'auteur de la modification de la page consacrée à Pierre Louki.Proche de la famille de Pierre Louki je peux affirmer qu'elles sont exactes y compris la date de naissance. J'attends une réponse de votre part. D'avance,merci.193.249.237.214 30 décembre 2006 à 17:21 (CET)

Désolé. Pour la date de naissance, c'est bien 1926 d'après :

• Le site "officieux" ([2])
• Le communiqué de RFI [3]
• L'"encyclopédie de la chanson française" sous la direction de Gilles Verlant (éditions "hors Collection" 1997 (ISBN 2-258-04635-1))

Suite de la discussion, qui peut intéresser tout le monde : Discuter:Pierre Louki --Serged/♥ 30 décembre 2006 à 17:36 (CET)

Bonjour, concernant Ria Bartok, merci de mettre une redirection différente car il existe Bela Bartok et si on tape Bartok, il n'y a qu'un choix, pas deux comme cela devrait être le cas (soit Ria Bartok, soit Bela Bartok). Merci.

Image:Landru.jpg est une image sans source

Image:Landru.jpg

Bonjour, Une image que tu as importée sur Wikipédia, Image:Landru.jpg, ne comporte aucune indication sur son origine. Merci de lire Wikipédia:Description d'une image#Origine de l'image et de préciser clairement l'origine de l'image. Elle sera supprimée si une source correcte n'est pas définie. Merci de faire le nécessaire ou de remplacer cette image par une compatible avec les règles de Wikipédia.

bilou 29 janvier 2007 à 20:09 (CET)

Copyvios sur Benoit Broutchoux

Bonjour Serge,

traitant un copyvio flagrant venant de increvrables anarchistes (et qui n'est pas de ton fait) je m'aperçois que la biographie que tu as rajoutée ressemble comme deux gouttes d'eau à http://ytak.club.fr/juin1.html. Peux-tu venire donner ton avis sur cette page. Merci. HB 25 février 2007 à 12:09 (CET)

Oracle

Bonjour. Airelle, puis moi-même, avons fait des propositions sur Discussion_Wikipédia:Oracle#Propositions d'allègement. Je ne pense pas prévenir le monde entier personnellement, alors n'hésite pas à faire passer le mot. --GaAs 26 février 2007 à 19:51 (CET)

28 mars...

--GdGourou - °o° - Talk to me 28 mars 2007 à 07:18 (CEST)

Discuter:La Banque postale

Merci de jeter un coup d'œil dans la page Discuter:La Banque postale. Cordialement. Alphabeta 21 avril 2007 à 16:58 (CEST)

Finalement je pense que tu ignorais la procédure à suivre pour renommer un art. lorsque cela nécessite un privilège : en tout cas il ne faut pas procéder à un copier-coller. Et au fait quel code typographique utilises-tu ? Cordialement. Alphabeta 21 avril 2007 à 17:27 (CEST)

Toto

Merci pout ton annulation. Désolé pour mon erreur. Punx ^discuter 15 juin 2007 à 09:21 (CEST)

Âge du capitaine ?

Sur ta page de présentation, tu prétends être né en avril 1982 et avoir 22 ans, faudrait mettre à jour ... Ou alors par coquetterie ? Santé ! --Serged/♥ 26 juin 2007 à 11:47 (CEST)

Roah l'autre, heh, juste parce que j'ai oublié de changer y'a 3 mois -Ash - (ᚫ) 26 juin 2007 à 13:36 (CEST)

Message Oracle

Bonjour, comme je pense que comme bcp de pythies tu n'as pas en suivi la page de discussion de l'Oracle, je te signale mon message concernant l'initialisation des pages hebdomadaires ICI. Amitiés. --GaAs 25 juillet 2007 à 20:49 (CEST)

Balisor

Suite à cette discussion sur l'Oracle, c'est fait ! C'est vrai que ça méritait un article, il est créé. / DC2 • 31 juillet 2007 à 02:00 (CEST)

Lien

Message sur Wikisource --Zephyrus 7 août 2007 à 19:09 (CEST)

orties

Fais quand même gaffe à ce que tu dis sur l'Oracle. Si les orties ont été ramassées au bord d'un champ sur lequel on vient de répandre des pesticides, fumer un truc pareil peut envoyer le gamin à l'hôpital. Dés que ça touche à la santé, les principes de précaution les plus élémentaires doivent être appliqués. Bonne journée.--Papyalain 12 août 2007 à 10:11 (CEST)

Sécurité informatique : Campagne de recrutement + information vote PdQ

Salut Serged ! Je me permets de t'écrire parce que j'ai remarqué que tu avais contribué (au moins une fois) sur (au moins) un article référencé sur le projet sur la sécurité informatique.

Si tu es intéressé et motivé, n'hésites pas à rejoindre l'équipe du projet !

Aussi, j'ai proposé il y a 15 jours que le portail soit promu "Portail de qualité". Le vote est passé en second tour depuis lundi. Je te propose de venir t'exprimer sur le sujet : Wikipédia:Proposition articles de qualité/Portail:Sécurité informatique. N'hésite pas à émettre des critiques, à améliorer le portail, etc.

Bonne continuation, et désolé pour le dérangement si cela ne t'intéresse pas ! --Tieno 22 août 2007 à 20:44 (CEST)

Atelier de toponymie

Bonjour ou bonsoir,

Je t’informe qu’un atelier de toponymie est ouvert, depuis juillet, aux fins notamment de déterminer si dans le titrage de certains articles concernant des villes, Etats ou régions non francophones, il faut privilégier l'appellation « française » traditionnelle (Birmanie, Biélorussie, Tokyo, Kyoto... ) ou bien au contraire lui préférer une version réputée étrangère (Myanmar, Belarus... ), une translittération diacritiquée (Rīga, İstanbul... ) voire une transcription à l’aide de diacritiques (Islâmâbâd… ) ou de « macrons » (Tōkyō, Kyōtō…)

Faut-il titrer Mumbai en place de Bombay ? Biel plutôt que Bienne ? Ou à l’inverse Calcutta et non point Kolkata ?

D'autres questions relatives à la toponymie y sont discutées.

Tu as contribué à l’un des articles concernés.

Ton avis ou tes remarques seront précieux au développement de l’encyclopédie collaborative à laquelle nous travaillons tous ensemble.

Tu peux nous rejoindre sur la page consacrée à ce débat : Discussion Wikipédia :Atelier de toponymie. Tu peux aussi y inviter tout wikipédien que tu penses intéressé.

Les discussions s’y poursuivent avant un éventuel vote. Ceci est un message circulaire adressé aux contributeurs ayant participé à des articles en cause, prioritairement recensés au début de cette initiative. Cordialement, Sroulik 25 août 2007

Image:Bixbeib.jpg est proposée à la suppression

Image:Bixbeib.jpg

Bonjour, Une image que tu as importée sur Wikipédia, Image:Bixbeib.jpg, a été proposée à la suppression (cf. Wikipédia:Images à supprimer). La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Images à supprimer/Image:Bixbeib.jpg. Merci d'y donner ton avis.

Poulos · 2 septembre 2007 à 14:03 (CEST)

Pour info, la date de mort est à la fois celle de la perosnne représentée (droit à l'image) et de l'artiste l'ayant prise (droit d'auteur). La mort en 1931 de cet artiste ne permet pas d'établir la fin du copyright. De toute façon aux USA le délai à été prolongé (cf Loi américaine d'extension du terme des droits d'auteur) --GdGourou - °o° - Talk to me 20 septembre 2007 à 10:58 (CEST)

Stairway to Heaven

Bonjour!

Vous avez supprimé une demande de référence pour ce qui est de l'origine de ce morceau, que vous attribuez à une chanson du groupe Spirit. Simplement, une source Wikipédia ne suffit pas, surtout si vous l'avez insérée vous-même! Excusez mon zèle, mais je crois qu'un esprit mal placé pourrait interpréter votre modification comme potentiellement diffamatoire à l'endroit de Jimmy Page (une sorte de plagiat?) et je pense qu'il faudrait mieux être prudent. Bien entendu, si vous disposez d'une référence externe, vous pourriez l'insérer et je ne ferai plus le difficile! Bien à vous Mrbluesky 4 septembre 2007 à 23:01 (CEST) merci de répondre là!

Merci de votre réponse, je suis convaincu! Vous pouvez effacer la demande de référence et ajouter la source en bas de page, ou alors je le ferai moi-même ce soir. Bonne journée! Mrbluesky 5 septembre 2007 à 16:25 (CEST)

Kevin Bacon

Salut, et merci de la référence au petit monde... j'avais pris l'initiative de mettre le jeu de Kevin Bacon en page de discussion : penses-tu qu'il faille revenir sur cette option: cela a quelque chose à voir avec ce que tu présentes? Pippobuono 26 septembre 2007 à 10:44 (CEST)

Faudrait mettre le jeux en forme plus encyclopédique, Ou créer un article Nombre de Bacon et traduire en:Bacon number.

Note: On peut améliorer ton exemple : Gérard Jugnot à un nombre de Bacon de 2 :

1. Jugnot a joué dans les 1001 nuits, avec Vittorio Gassman
2. Vittorio Gassman a joué dans Sleepers avec Kevin Bacon.

Source : [4]--Serged/♥ 26 septembre 2007 à 11:14 (CEST)

Merci de ta réponse... et du boulot proposé... en fait je n'ai pas été très clair... l'origine du texte renvoyé en page de discussion n'était pas de moi, mais renvoyé par moi... comme non académique... je vais me retrousser les manches. Pippobuono 26 septembre 2007 à 11:28 (CEST)

Théophile Gautier

Bonjour.
La « Baigneuse » que tu as insérée dans À Bouguereau n'est pas la bonne. Celle visée par Théophile est celle du Salon de 1864. Amicalement. Kgroussos 23 octobre 2007 à 09:44 (CEST)

Mythologie chrétienne

Je suis pas le seul à lancer des trolls gros comme une maison, ce matin... rv¹⁷²⁹ 24 octobre 2007 à 10:40 (CEST)

Oh, tiens, j'habite aussi Montrouge. On pourra boire une bière un de ces soirs, si ça te chante... rv¹⁷²⁹ 24 octobre 2007 à 10:59 (CEST)

antipub

Bonjour. Vous êtes en contradiction avec vous-même car vous faites de la publicité pour votre ami accordeur de piano et je crois, en plus, que c'est interdit dans Wikipédia. Voir : Site d'un ami accordeur de piano : http://monpiano.etc/. Salutations. --Gilbertus 11 novembre 2007 à 17:49 (CET)

L'important, c'est d'être en «accord» avec soi-même. Cordialement.--Gilbertus 13 novembre 2007 à 07:00 (CET)

Discussions en cours

Cher Monsieur, n'étant pas à l'origine de cette demande, je comprends parfaitement votre point de vue. il est vrai que les informations misent à votre disposition sont plus que succintes pour avoir une idée de mon travail et de ma démarche artistique. je me permets donc de vous adressez les liens suivants :

http://www.aurele.net

• http://next.liberation.fr/html/news/newsshangai.html
• http://www.lara-vincy.com/
• http://galerieng.free.fr/

Bien à vous, Aurèle Ricard dit Aurèle Aurèle.

Mohamed Fellag

Bonjour, juste pour vous prévenir que le contenue ajouté par une IP sur l'article Mohamed Fellag, et que vous avez wikifier, est en fait un copivio. Aussi, j'ai fait une demande de purge, vos interventions ne seront donc probablement plus visible. Cordialement, Ouartilani (d) 22 novembre 2007 à 20:14 (CET)

Égoïté google

Merci Serged pour ton info que j'ai essayé d'utiliser... Mais problème : ça n'a pas marché sur toutes les pages de mon site. Cette nuit, dans un demi-sommeil, je me suis demandée si les pages "qui ne marchaient pas" étaient scannée par Google et je viens d'essayer. Réponse : non ! Je ne comprends pas pourquoi !!! Trouverais-tu la réponse ?

L'architecture du site est simple : = en gros, la page d'accueil, 4 dossiers : un FR, un nl, un EN, un wallon + des dossiers d'image. Dans chacun de ces dossiers, des pages "chapitre" (accès, tourisme, musées, bibliothèque, news, etc.... Ces pages ont des "sous-pages" (bibliothèque > articles de fond par ex) et celles-ci ont des "sous-sous-pages" (bibliothèque > articles de fond > Grimod de la Reynière). Va voir http://60gp.ovh.net/~gastronoy/fr/pg/pg-001_1.html tu comprendras directement.

Tout ce qui est dans ces "sous-sous-pages" n'est pas scanné par Google et le moteur de recherche "interne" installé ne les trouve pas. Pourquoi ? --Égoïté (d) 12 décembre 2007 à 10:26 (CET)

Serged ? je te remercie de lire ma question ci-dessus. Bonne soirée pour ta réponse --Égoïté (d) 19 décembre 2007 à 19:39 (CET)

Merci Serged ! l'espoir fait vivre --Égoïté (d) 20 décembre 2007 à 16:31 (CET)

Bonne année !

Je te souhaite une bonne année et plein de bonnes contributions. -MugMaster d 1 janvier 2008 à 13:37 CET

Nettoyage des liens de catégories

Bonjour,

Je viens de procéder à un nettoyage des catégories des pages :

• Utilisateur:Serged/PDF

Veuillez à l'avenir éviter de placer une page de discussion, votre page utilisateur ou une sous-page de votre espace utilisateur dans une catégorie Main.

Vous pouvez utiliser la syntaxe [[:Catégorie:le nom de la catégorie]] en lieu et place.

Les brouillons d'article ne devraient pas être non plus catégorisés (ni contenir de liens interwiki !) pour éviter qu'un visiteur (ou pis, un bot mal dressé) ne s'y perde.

Si vous souhaitez signaler un souci technique, il y a lieu de contacter Dereckson.

Si vous souhaitez contester la mesure, comprendre la problématique ou signalez une catégorie erronée, il y a lieu de contacter Ludo29.

Ce message est une larco-missive envoyée à 8 janvier 2008 à 07:02 (CET).

Ligne 3 du tramway d'Île-de-France

Bonsoir,
tu as signalé des passages non actualisés de l'article où le tram est signalé comme en construction, mais étant le rédacteur principal et forcément mauvais relecteur, il me serait utile que tu précises les passages incriminés avant la fin du vote que je puisse les corriger. Merci. Clicsouris ^[blabla] 15 février 2008 à 19:48 (CET)

Effectivement pour la Porte de Châtillon, c'est une erreur antérieure que je n'ai pas corrigée (pas fait gaffe au mauvais lien « métro de Paris »). Pour le reste, je comprends ce que tu veux dire, mais il me semble que l'article explique clairement que la ligne est maintenant ouverte (dès l'intro) et si on parle évidemment assez abondamment du chantier, ça me paraît assez évident vu le bouleversement apporté à Paris. En tout cas, même si ça ne change pas l'issue du vote, je trouve une sensation d'ensemble un peu légère pour voter directement attendre. Je t'invite donc à réviser ton vote, après éventuellement avoir mieux actualisé le ton de certains passages si tu le souhaites. Merci. Clicsouris ^[blabla] 16 février 2008 à 23:53 (CET)

Oracle - Chansons paillardes et Bretagne

Quels sont les titres des chansons présumément québécoises? Dhatier (d) 24 mars 2008 à 19:50 (CET)

Merci pour les titres. Mis à part 'Le rapide blanc', qui est archi-célèbrissime ici, et date des années 40, mais n'est pas une chanson paillarde (à moins que ta version ait été revue et corrigée), les autres n'ont aucune ou pratiquement aucune notoriété, et plusieurs semblent assez récentes: Medley Newfie Osé n'a pas plus de vingt-cinq ans. Le terme Newfie (habitant de Terre Neuve) a été inventé comme équivalent québécois des histoires belges.

Bonne journée. Dhatier (d) 25 mars 2008 à 12:43 (CET)

Alain Bernheim

Salut,

Je pense qu'il y a un souci avec la photo de Alain Bernheim. Le téléchargeur initial est en:User:Pietre-stones mais l'auteur de la photo est un certain « Bruno Gazzo ». Sans permission par Wikipédia:OTRS, cette photo finira à la corbeille, surtout sur Commons où les règles sont strictement appliquées. J'ai envoyé un mail à l'utilisateur cité sur en:, mais il n'est pas très actif et rien ne dit qu'il répondra et, s'il répond, qu'il agira.

Dans tous les cas, si tu veux finir le processus de transfert sur Commons, je te suggère :

• de compléter la licence (la licence originale est GFDL1.2+ et CC-BY-SA 1.0 2.0 2.5 3.0)
• d'apposer le bandeau {{subst:ncd}} sur la page de l'image en anglais, afin que les admins sachent que l'image a été transférée sur Commons et suppriment le doublon de la Wikipédia anglaise.

Cordialement. — Jérôme 12 avril 2008 à 16:17 (CEST)

Salut, voilà une mise à jour :

• pour la licence CC, c'était un problème de modèles, j'ai corrigé.
• le bandeau {{subst:ncd}} s'est apposé tout seul (un bot est passé par là), il a aussi remarqué que certaines données n'étaient pas correctes ; j'ai corrigé.
• j'ai discuté par mail avec l'auteur de la photo, en fait en:User:Pietre-stones et Bruno Gazzo sont une seule et même personne. J'ai précisé cela dans les données de Commons.

Tout me semble bon désormais. Cordialement. — Jérôme 14 avril 2008 à 11:17 (CEST)

Merci pour vos corrections sur galaxy

Merci pour les corrections sur la page galaxy, j'aurais dû mieux me relire. Romanc19s (d) 27 avril 2008 à 18:28 (CEST)

Projet Vigne et vin

Bonjour, avec JPS68, nous avons relancé le "Projet Vigne et Vin". Au vu de la boite utilisateur "J'adore le vin" que vous avez mis sur votre page (c'est donc que vous appréciez le vin), nous vous demandons si cela vous interesse de faire parti de notre projet. Cordialement. Pmpmpm (m'écrire) 16 juin 2008 à 13:20 (CEST)

0,01 mm ? remerciement promis

Chose promise, chose due et même chose faite. Vas voir [5]. Amitiés, --Égoïté (d) 1 juillet 2008 à 16:42 (CEST)

Mandela

Tu as remis Mandela à sa place. C'est chouette. Ce qui l'est moins, c'est l'effet de moindre surprise quand au traitement des Pages liées (c'est fait - même si, à l'instant présent, il reste tout un tas de liens : ils appaertiennent à un modèle que j'ai corrigé et ils disparaîtront lors de la màj du serveur où se trouve le modèle) et des interwikis (c'est fait aussi - curieusement seilement Espéranto et Volpük avait été traités!). Pour ton info, les communes italiennes sont renommées en XXX (Italie) (c'est une convention) sauf s'il y a 2 communes italinnes de même nom). Cordialement. jpm2112 Discuter ici 9 juillet 2008 à 22:59 (CEST)

Image:Enrage.png est proposée à la suppression

Image:Enrage.png

Bonjour, Une image que tu as importée sur Wikipédia, Image:Enrage.png, a été proposée à la suppression (cf. Wikipédia:Images à supprimer). La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Images à supprimer/Image:Enrage.png. Merci d’y donner ton avis.

~Pyb (d) 25 juillet 2008 à 13:34 (CEST)

Image:Synaptic-reglage.png a une licence inconnue

Bonjour,

Image:Synaptic-reglage.png

Image:Synaptic-reglage.png

Tu as importé sur le serveur des images (par exemple Image:Synaptic-reglage.png) sans en préciser la licence et les informations minimales (source, auteur, etc.). Il faut donc que tu remplisses la page de description ; sinon, l'image sera supprimée rapidement. Pour plus d'informations sur les licences, tu peux consulter Quelle licence utiliser ou me contacter.

Merci d'avance.

Diti (parler au manchot) 1 novembre 2008 à 12:30 (CET)

Capture d'écran destinée à illustrer les propos d'une discussion dans l'Oracle [6]. À effacer quand cette discussion sera obsolète... (disons dans une semaine). --Serged/♥ 1 novembre 2008 à 15:37 (CET)

Puisqu'elle peut toujours servir et que tu ne voies pas spécialement d'intérêt à ce qu'elle soit sous licence libre je pense, j'ai pris la liberté d'apposer {{Image personnelle|Utilisateur=Serget}} sur la page de description de l'image. Désolé du dérangement. Diti (parler au manchot) 1 novembre 2008 à 16:33 (CET)

Merci pour Schaeferhof

Merci, ce qui est curieux, c'est que je ne retrouve pas de dates de fusion de communes, mais peut-être que c'était un bureau de poste qui ne correspondait pas à une commune. Bonnes fêtes de fin d'année. Philippe Nusbaumer (d) 22 décembre 2008 à 12:57 (CET)

Dans 7 jours...

Bonjour Serged. Ton aide serait la bienvenue car je crois que tu t'y connais en logiciels. Il y a quelques mois, mon fils m'a installé (illégalement bien sûr) un word plus récent que le 2007 que j'utilisais. Pas de problèmes jusqu'à ce que j'ouvre un document attendu d'un de mes correspondant. Le lendemain, fenêtre de dialogue sur mon écran qui mon signale que j'utilise une copie et non un original et que dans x "jours, le les applications Office seront marquées comme non orginale". Ah ? Le lendemain, même message mais x-1, le surlendemain x-2, etc. J'en suis à "dans 7 jours". Peux-tu me dire ce qui se passera dans 7 jours ? Cela commence à m'inquiéter... Oui je sais, "laisse tomber word, emploie open office" mais... non, je n'en ai pas envie pour avoir perdu bien du temps avec open office moins efficace que word et que Microsoft transforme quand il le lit ! Or mes correspondants ont très majoritairement Microsoft... Merci déjà pour ta réponse, --Égoïté (d) 16 mars 2009 à 10:37 (CET)

Euh... À ma connaissance, le dernier Word est le Word 2007 de Microsoft Office 2007 (et 2008 sous Mac...). Il n'y en a pas de plus récents ! Ton gamin s'est fait avoir ! Sinon aucune idée :

• J'utilise OpenOffice (et je viens même de passer en "tout Linux").
• Mes contacts avec l'ergonomie d'Office 2007 m'ont donné de l'urticaire. Quand parfois j'ai besoin d'un "vrai" Word/Excel, j'ai dans un coin un Office 2003.
• Sinon, essaye de récupérer un point de restauration antérieur à l'intervention de ton gamin, tes données ne seront pas (en principe) perdue.

Bises! --Serged/♥ 16 mars 2009 à 13:43 (CET)::Sorry faute de frappe le vieux était 2000. Un informaticien vient de me dire que dans 7 jours Office ne fonctionnera plus ! ... --Égoïté (d) 16 mars 2009 à 14:49 (CET)

pan

Désolé Serged, je n'avais pas testé Version PDF avant de répondre (et pan sur mon bec). Bonne continuation. Piero (d) 26 avril 2009 à 14:50 (CEST)

Geneviève Baraban est proposé à la suppression

Bonjour, Un article dans l’édition duquel vous vous êtes investi ou de votre domaine de connaissance, Geneviève Baraban, a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Vous pouvez donner votre avis sur la page Discussion:Geneviève Baraban/Suppression.

Bonjour, J'ai proposé la suppression de cette page, car après longue réflexion, elle ne semble pas remplir les critères de notoriété de wikipedia. Cela n'est pas contradictoire avec les qualités humaines, professionnelles et politiques de la personne concernée, ni avec son avenir... mais ce n'est pas le rôle de wikipedia d'écrire l'avenir ! Comme vous êtes intervenu sur cette page, il me semble naturel de vous en avertir. Bien cordialement 90.38.102.244 (d) 23 juin 2009 à 14:39 (CEST)Jimmy

Proposition de la page « Aristide Bruant » au label « bon article »

J'ai l'intention de proposer prochainement la page « Aristide Bruant » que vous avez créer au label « bon article ». Si vous estimez que la procédure est prématurée, vous pouvez me contacter pour me faire part de vos arguments. Cordialement --Fm790discuter 6 août 2009 à 15:16 (CEST)

Députées allemandes

Merci beaucoup ! Ca me fait plaisir et va beaucoup m'aider ! Cordialement, Celette (d) 19 septembre 2009 à 17:28 (CEST)Celette

David Reinhardt

Bonjour, j'ai ajouté un bandeau d'admissibilité sur l’article. Si vous pensez que ces bandeaux ne sont pas justifiés, merci d'ajouter les liens permettant de vérifier les critères d'admissibilité des articles. Cordialement, Patrick Rogel (d) 7 octobre 2009 à 14:19 (CEST)

Vikidia

Bonjour ! Contribuant (et étant administratrice) sur Vikidia, je m'interroge sur un commentaire d'édition [7] : est-ce quelqu'un qui a ainsi utilisé ton pseudo ou est-ce toi qui es intervenu et l'as indiqué ? Cordialement. --Flodelaplage (d) 8 octobre 2009 à 16:14 (CEST)

Super, merci beaucoup, pour la correction comme pour m'avoir gentiment répondu. Vu certaines expériences passées, on a appris à faire attention aux usurpations d'identité de contributeurs de WP, d'où ma question. Ñ'hésite pas à revenir donner un coup de main, il sera très apprécié. Peut-être à une prochaine ! --Flodelaplage (d) 10 octobre 2009 à 17:58 (CEST)

Signature (rep)

Salut ! Je n'ai pas trouvé le problème, si ce n'est que dans cette intervention sur l'Oracle (http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikip%C3%A9dia:Oracle/semaine_47_2009&diff=46909714&oldid=46909587). Je crois en effet que ce <noinclude> provient du modèle auquel j'ai ajouté une image (Modèle:Devin) spécialement pour ce sujet (j'avais copié l'intégralité du code pour y mettre la "boule" de cristal).
Je n'ai jamais changé ma signature en quoi que ce soit (dans l'onglet préférences ou pas), donc je ne vois que ça comme hypothèse ;). Bonne journée :) ! .Anja. (d) 19 novembre 2009 à 12:08 (CET)

Nicam etc. suite

Bonjour, merci pour l'intérêt que tu portes à ma question. J'utilise un MoviCube Emtec S800 1GO pour enregistrer. Il y a deux mois tout fonctionnait à merveille. Suite à une erreur de manipulation, j'ai été amené à reconfigurer le produit dans sa présentation d'origine, puis reformater le DD. Depuis, je n'ai pratiquement plus de son lorsque je reprends la vidéo sur mon ordi. Lecture avec VCL ou avec Média window en mpg, après compression avec AVS, le Divix obtenu n'en donne pas plus. Si je recharge le fichier mpg et le fichier avi dans le Emtec, j'ai le son normalement dans les deux cas. Le service d'aide Emtec m'a recommandé d'installer leur nouveau Firmware, ce que j'ai fait ce matin. J'ai testé toutes les possibilités offertes, sans succès. Reste que lors de la programmation, on me propose Nicam On ou Nicam Off, aucune des deux fonctions n'apporte quoi que ce soit au niveau du son. L'explication WP sur Nicam, ne m'aidant pas, j'ai posé la question. Note, que j'enregistre par HDMI ou par péritel le résultat est le même. Si tu as une ou des idées, elles sont les bienvenues. Amicalement --Kkbs (d) 30 novembre 2009 à 19:23 (CET)

Distillerie Janot

Bonjour. Je m'interroge sur la pertinence de la présence de la distillerie Janot sur la page Janot (homonymie) et je m'adresse à vous car vous êtes, sauf erreur de ma part, fournisseur de cette donnée et créateur de cette page. Sans référence ni article, l'une mérite-t-elle de figurer sur l'autre ? Et aurez-vous la patience de vous pencher sur un problème aussi mineur et aussi ancien ? Cordialement. --Thierry (d) 26 mars 2010 à 21:17 (CET)

Janot

Merci d'avoir prêté votre attention à ma modeste remarque. Cordialement. --Thierry (d) 27 mars 2010 à 10:28 (CET)

Bon anniversaire

Bon anniversaire cher Serged ! Puisses-tu cette année encore avoir beaucoup de plaisir sur WP et en avoir dans la vie réelle, --Égoïté (d) 28 mars 2010 à 08:40 (CEST)

Joyeux âne ivre ! Agrafian (me parler) 28 mars 2010 à 10:37 (CEST)

Bon et Heureux Anniversaire ! Et au plaisir de te lire sur l'Oracle --MIKEREAD (d) 28 mars 2010 à 11:41 (CEST)

Chopin / Ubu

… merci de ce gag dont je pleure encore. C'est tout à fait ça : U-bu-es-que !!! — Hautbois ^[canqueter] 23 avril 2010 à 11:42 (CEST)

Marcel E. Grancher

Bonjour ! Je viens de lire l'article sur Marcel E. Grancher ou Marcel-Etienne Grancher. Cette personnalité est également connue sous les prénoms de Marcel Eric Grancher ? Sur les différents moteurs de recherche sur Internet, nous trouvons autant de Marcel-Etienne Grancher que de Marcel-Eric Grancher avec la même biographie (date et lieu de naissance et de décès et même bibliographie) ? Alors est-ce Marcel-Etienne ou Marcel-Eric ? Cela expliquerait-il que ce patronyme soit le plus souvent orthographié Marcel-E. Comment savoir ? Cordialement. Lebiblio (d) 3 août 2010 à 10:27 (CEST)

Comtesse Gourief (Gouriev)

Bonjour et merci, je pense qu'il s'agit plutôt de "Marie Dimitrievna (1798-1871), qui est la véritable fille du prince Dimitri, et qui épouse le comte Nicolas Gouriev (1792-1849" voir l'article sur sa mère Marie Narychkine. Ce qui m'intéresse c'est son séjour parisien et ses liens avec les artistes. Encore merci. Philippe Nusbaumer (d) 30 septembre 2010 à 14:08 (CEST)

une issue

Bonjour Serged. Et grand merci ! Cela fait deux jours au moins que je tourne en rond sans parvenir à pointer ce qui cloche dans la proposition « constitué » ! Ai-je été bête … Bien entendu, il y a les sécrétions… et les jus. --Égoïté (d) 7 octobre 2010 à 11:10 (CEST)

David Reinhardt est proposé à la suppression

Bonjour, L’article David Reinhardt a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:David Reinhardt/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Xtel est proposé à la suppression

Bonjour, L’article Xtel a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Xtel/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Bon anniversaire

Bon anniversaire cher Serged ! Puisses-tu comme l'an passé avoir beaucoup de plaisir sur WP et en avoir dans la vie réelle, --Égoïté (d) 28 mars 2011 à 07:36 (CEST)

Bon et Heureux Anniversaire -Mike Coppolano (d) 28 mars 2011 à 11:07 (CEST)

L'article Jean Sommer est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Jean Sommer » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jean Sommer/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

--Chris a liege (d) 22 septembre 2011 à 19:02 (CEST)

Illustrateur du Livre de Poche

Bonjour, j'ai découpé la couverture ! Mais de mémoire, le nom de l'illustrateur n'est pas indiqué dans la page de garde. Merci Philippe Nusbaumer (d) 25 novembre 2011 à 20:40 (CET)

Analyse automatique de vos créations

Bonjour.

Je suis Badmood, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.

Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:Serged]] » en bas de cette page. Badmood (d) 5 décembre 2011 à 12:45 (CET)

Analyse du 5 décembre 2011

• MATE (environnement) est :
  • un article non catégorisé

Badmood (d) 5 décembre 2011 à 12:45 (CET)

Eustache

Bonjour, J'ai peur que tu te méprennes sur le principe d'une page d'homonymie. En effet (je cite la définition donnée par l'article relatif aux pages d'homonymie) « Une page d'homonymie sert de tremplin vers les articles qui développeront les sujets de façon plus complète. » Elle n'a donc pas vocation à traiter à nouveau du détail de chacun des termes listés, mais simplement de renvoyer vers les articles complets. D'où mes deux modifications à tes insertions. Merci de ta compréhension et bonne continuation sur l'encyclopédie. --Ordifana75 (d) 12 mars 2012 à 11:35 (CET)

Vous avez de nouveaux messages

Bonjour, Serged. Vous avez un nouveau message dans la page de discussion de Ordifana75.
Message ajouté le 12 mars 2012 à 13:44 (CET). Vous pouvez supprimer ce bandeau à tout moment en effaçant le modèle {{Réponse}}, {{Talkback}} ou {{Réponses}}.

Anniversaire

Bonjour Serged, et joyeux anniversaire Bonne journée, à bientôt. --Floflo (d) 28 mars 2012 à 00:08 (CEST)

Bon anniversaire, cher Serged. --Égoïté (d) 28 mars 2012 à 06:30 (CEST)

Allez hop, Noyeux Z'Anniversaire ! A t'chao ! Mike Coppolano (d) 28 mars 2012 à 08:53 (CEST)

P... à 15 minutes près je ratais ça ! Joyeux anniv' Serged ! et merci pour ta présence sur l'Oracle ! Égoïté (d) 28 mars 2013 à 23:46 (CET) Euh... sorry, j'avais pas fait attention à l'année : je reporte ça ci-dessous.

Règle de priorité pour les opérateurs NAND, NOR, XOR

Bonjour, tout d'abord merci pour votre réponse. Voila j'ai utilisé le site WolframAlpha pour l'évaluation de quelques fonctions logiques et j'ai trouvé qu'il utilise l'ordre suivant : NOT, XOR,NOR,NAND,AND,OR. Est ce que vous êtes sûr que (NAND,NOR,XOR) sont de même priorité?. Merci Rabah201130 (d) Je fais beaucoup de fautes d'orthographe, merci de me les corriger 11 avril 2012 à 17:03 (CEST)

Modèle Utilisateur apostrophe courbe

Bonsoir,

Vous pouvez utiliser le modèle {{Utilisateur apostrophe courbe}} dans votre PU (page utilisateur) par exemple.

Cela permet de garder le contact grâce à la catégorie:Utilisateur apostrophe courbe générée par le modèle.

Amicalement. Alphabeta (d) 3 mai 2012 à 21:07 (CEST)

Bonjour ,

Bonjour ,je suis nouveau ici :

j' ai ouvert 1 article wikipedia sur l' alcoolisme passif ,mais immédiatement ,1 administrateur "de Patagonie" ,m' empeche d' ecrire quoi que ce soit .Le mec rédige 1 phrase à ma place sans même tenir compte d' 1 ébauche que j' ai créé ;et il cite 1 texte nullos où l' on parle de 10000 victimes alors qu' elles sont 500000 (alcoolisation faetale wikipedia) :j' ai dans l' idée que le mec serait jaloux ou trop égoiste :il ne veut rien savoir !En tout cas ,il n' y a que lui sur cette planète !Et genre le rapport à la France en étant en Patagonie (?) :je vois pas l' intéret :c' est vraiment s' occuper des affaires qui ne le regardent pas !"Butterfly austral" de son nom :j' ai jamais vu ça !Peut-etre ne suis-je qu' 1 débutant sur Wikipedia ,mais de là à etre traité comme de la m. par des (???).Qui peut m' aider ?

Joyeux anniv'

P... à 15 minutes près je ratais ça ! Joyeux anniv' Serged ! et merci pour ta présence sur l'Oracle ! ai-je ajouté au message de l'an passé... Ravie de pouvoir te le redire maintenant et navrée que je sois la première à une heure aussi tardive... Égoïté (d) 28 mars 2013 à 23:50 (CET)

L'article Rxart est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Rxart » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Rxart/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Ideefixe (discuter) 21 mars 2014 à 23:50 (CET)

Aguigui Mouna

Bonjour, tardif remerciement pour la création de cet article (en 2005), j'ai côtoyé ce personnage à la toute fin des années 1970 sur le parvis du centre Pompidou, où je trainais mes guêtres, et il collait bien avec mon adolescence rebelle de l'époque !-- Pierregil83 (discuter) 10 avril 2014 à 17:22 (CEST)

super-Terre

Bonjour Serged. J'ai pris en compte votre (antique) remarque concernant l'utilisation de variantes (superterre, etc.). Cordialement, Olimparis (discuter) 9 juin 2015 à 18:39 (CEST)

L'article Kobaïen est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Kobaïen » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Kobaïen/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Oiseau des bois (Cui-cui ?) 2 août 2015 à 11:58 (CEST)

L'article Morgane Polanski est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Morgane Polanski » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Morgane Polanski/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Ο Κολυμβητής (You know my name) 25 septembre 2015 à 11:41 (CEST)

L'article René Cousinier est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « René Cousinier » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:René Cousinier/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 27 octobre 2015 à 00:43 (CET)

Anniv' anniv'

Bon Anniversaire Mike Coppolano (discuter) 28 mars 2016 à 09:30 (CEST)

Page d'utilisateur

Bonjour, wikipédien linuxien ! Je te conseille cette boite utilisateur pour enrichir ta page et militer contre les OS propriétaires

∇

Anti-Apple

Je déteste OS X et les autres productions d'Apple.

Archi38 (discuter)

L'article Hal Singer est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Hal Singer » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Hal Singer/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 4 septembre 2016 à 00:52 (CEST)

Distillerie Nusbaumer

Bonsoir, non aucun rapport, dommage ! Philippe Nusbaumer (discuter) 25 septembre 2016 à 22:20 (CEST)

Projet à supprimer ?

Bonjour, le Projet:Scepticisme semble être tombé en léthargie depuis au moins 2 ans 1/2. Par ailleurs, j'ai du mal à comprendre ce qu'il recouvre. J'ai deux questions à poser :

• Qui suit ce projet et sa PDD associée ? Suis-je le seul à l'avoir mis, avec sa PDD, sur la liste de suivi ?
• Si je proposais le projet en suppression dans le cadre d'une PàS, voteriez-vous pour la conservation ou la suppression ?

Sachant qu’une première PàS, en 2007, avait conclu à la conservation (18 avis conserver et 13 avis supprimer) mais que la plupart des contributeurs à s'être exprimés ont quitté WP, à votre exception (vous aviez voté pour la conservation), je vous informe que j'envisage de lancer la PàS dans un mois, c'est-à-dire le 4 février 2017, sauf évidemment si plusieurs contributeurs donnent l'information dans Discussion Projet:Scepticisme, où j'ai lancé le débat, que ce projet leur apparaît devoir être conservé. Ne pas répondre ci-dessous, mais dans la PDD indiquée. --Éric Messel ^{(Déposer un message)} 4 janvier 2017 à 14:06 (CET)

Partagez votre expérience de wikimédien dans cette enquête générale

Bonjour ! La Fondation Wikimédia vous demande votre avis dans une enquête. Nous souhaitons savoir si nous répondons bien à vos attentes dans votre travail sur les wikis et à l’extérieur, et ce que nous pouvons faire pour améliorer les choses à l’avenir. Les opinions que vous partagez affecteront directement le travail actuel et futur de la Fondation Wikimédia. Vous avez été choisi au hasard pour répondre à l’enquête, car nous souhaitons obtenir des informations de la part de votre communauté Wikimédia. Afin de vous remercier pour le temps accordé, nous livrons 20 t-shirts Wikimédia à des personnes choisies au hasard parmi celles ayant répondu à l’enquête. Le questionnaire est disponible dans différents langages et requiert entre 20 et 40 minutes pour être complété.

Répondez-y maintenant !

Vous pouvez lire davantage d’informations sur ce projet. Cette enquête est hébergée par un service tiers et régie par sa déclaration de confidentialité. Visitez notre page des questions fréquentes pour trouver plus d’informations sur cette enquête. Si vous avez besoin d’aide supplémentaire, ou désirez vous désabonner des communications futures au sujet de cette enquête, envoyez un courrier électronique à surveys@wikimedia.org.

Merci ! --EGalvez (WMF) (talk) 18:07, 10 January 2017 (UTC)

Votre opinion compte : dernier rappel pour répondre à l’enquête globale de Wikimédia

Bonjour ! Voici un dernier message pour vous rappeler que le questionnaire de l’enquête de la Fondation Wikimédia se fermera le 28 février 2017 à 23 h 59 (UTC). Le questionnaire est disponible dans différentes langues et demande entre 20 et 40 minutes pour être complété. Répondez-y maintenant.

Si vous avez déjà participé à ce sondage, merci ! Nous ne vous dérangerons plus.

À propos du questionnaire : Vous pouvez lire davantage d’informations sur ce projet ou les questions fréquentes. Cette enquête est hébergée par un service tiers et régie par sa propre déclaration de confidentialité. Si vous avez besoin d’aide supplémentaire, ou désirez vous désabonner des communications futures au sujet de cette enquête, envoyez un courrier électronique via la fonction d’envoi de courriel à User:EGalvez (WMF). À propos de la Fondation Wikimédia : La Fondation Wikimédia vous soutient en travaillant sur les logiciels et technologies afin que les sites demeurent rapides, sécurisés et accessibles, et gère également les programmes et initiatives visant à diffuser l’accès et promouvoir la connaissance libre en général. Merci ! --EGalvez (WMF) (talk) 18 février 2017 à 23:17 (CET)

Anniv' anniv'

Bon Anniversaire ! Mike the song remains the same 28 mars 2017 à 10:08 (CEST)

L'article Liste d'encyclopédies sur Internet est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Liste d'encyclopédies sur Internet » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste d'encyclopédies sur Internet/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. NAH, le 4 avril 2017 à 19:14 (CEST)

Les articles Argot scolaire et Jargon normalien sont proposés à la fusion

Bonjour, Les articles « Argot scolaire et Jargon normalien » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Argot scolaire et Jargon normalien. Message déposé par NAH, le le 24 juin 2017 à 18:13 (CEST)

Cadeau

Stabilisation des plantes - Cordialement, Cymbella (discuter chez moi) - 28 janvier 2018 à 22:28 (CET)

Merci pour juillet ou novembre 1827

Merci de ces précisions. Philippe Nusbaumer (discuter) 31 décembre 2018 à 07:40 (CET)

Merci pour Sully-Morland

Bonsoir, merci pour votre participation à cette petite énigme. Philippe Nusbaumer (discuter) 25 février 2019 à 20:15 (CET)

Anniv'

Bon Anniv' ! Mike the song remains the same 28 mars 2019 à 08:47 (CET)

L'article Bulldozer (groupe français) est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Bulldozer (groupe français) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Bulldozer (groupe français)/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Ο Κολυμβητής (You know my name) 22 août 2019 à 17:56 (CEST)

2020

Bonne et heureuse année ! Mike the song remains the same 1 janvier 2020 à 17:55 (CET)

Le Tord-boyaux

Bonjour,

Quel rapport entre cet établissement et l'album ou le titre ?

De prime abord, sans explication, développement ou source, aucun. Il serait donc judicieux, avant d'imposer cette photo, d'en expliquer les tenants et aboutissants.

Merci. — Lagribouille (discuter) 4 octobre 2020 à 16:09 (CEST)

C'est juste un illustration... Le nom de l'établissement correspond au titre de la chanson, c'est tout. Cette photo illustre d'ailleurs aussi l'article Pierre Perret... --Serged/♥ 5 octobre 2020 à 07:45 (CEST)

Votre modification sur « Obsolescence programmée » a été annulée

Bonjour Serged,

Je suis Vega et je fais partie des bénévoles consultant les modifications récentes effectuées sur Wikipédia. Je vous remercie de votre modification sur « Obsolescence programmée » .

Cependant, j'ai dû la retirer car :

• Vous avez ajouté des informations sans apporter de source. L'ajout de sources (aide) est indispensable pour assurer la fiabilité de Wikipédia.

Pour vous familiariser avec Wikipédia, vous pouvez consulter nos parcours d'initiation et le sommaire de l'aide.

N'hésitez pas également à solliciter des bénévoles via le forum des nouveaux pour obtenir une aide complémentaire, ou à me contacter directement.

Bonnes contributions !

J'ai moi-même été victime de l’obsolescence programmée de Crit'air (voiture de 1997 ne roulant que très peu). Il suffit de faire une recherche sur les mots obsolescence programmée et Crit'air dans un moteur de recherche. Par exemple : [8]. --Serged/♥ 10 novembre 2020 à 12:58 (CET)

Site Alimentation Ferme de Huy

Bonjour Serged,
Un site que je te conseille, celui d'Égoïté ici et dont je te demande de faire la promo, sur sa demande. Cordialement, Mike d 7 mars 2021 à 11:20 (CET)

Anniversaire

Joyeux anniversaire Serge..... Maleine258 (discuter) 28 mars 2022 à 10:50 (CEST)

L'admissibilité de l'article « René Cougnenc » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « René Cougnenc » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:René Cougnenc/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 3 avril 2022 à 23:11 (CEST)

Vote AdQ article Patrick Dewaere

Bonjour Serged. Merci pour la (très ancienne !) contribution sur l'article. Pour info, le vote AdQ est désormais ouvert. https://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion:Patrick_Dewaere/Article_de_qualit%C3%A9#Patrick_Dewaere Bonne fin d'après-midi. ;) Tisourcier (discuter) 22 juillet 2022 à 18:37 (CEST)

L'admissibilité de l'article « Nicolas Jules » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Nicolas Jules » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Nicolas Jules/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 13 août 2022 à 23:40 (CEST)

L'admissibilité de l'article « Liste de sites naturels de France » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Liste de sites naturels de France » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste de sites naturels de France/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 21 février 2023 à 20:24 (CET)

Anniversaire

Joyeux anniversaire Serged..... et très bonne journée....... Maleine258 (discuter) 28 mars 2023 à 14:29 (CEST)

L'admissibilité de l'article « Liste d'idiotismes animaliers en français » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Liste d'idiotismes animaliers en français » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste d'idiotismes animaliers en français/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

— BimBe93 ^(discuter) 26 octobre 2023 à 21:35 (CEST)

L'admissibilité de l'article « Liste d'idiotismes botaniques français » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Liste d'idiotismes botaniques français » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste d'idiotismes botaniques français/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

— BimBe93 ^(discuter) 26 octobre 2023 à 21:41 (CEST)

Les articles Richard Bachman (pseudonyme) et Stephen King sont proposés à la fusion

Page proposée à la fusion

Bonjour,

Les articles « Richard Bachman (pseudonyme)  » et « Stephen King » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Richard Bachman (pseudonyme) et Stephen King.

Accéder au débat

L'admissibilité de l'article « Correspondance entre logiciels libres et logiciels propriétaires » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Correspondance entre logiciels libres et logiciels propriétaires » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Correspondance entre logiciels libres et logiciels propriétaires/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 28 janvier 2024 à 23:29 (CET)

L'admissibilité de l'article « Celestia » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Celestia » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Celestia/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 27 février 2024 à 15:02 (CET)

Anniversaire

Joyeux anniversaire Serged...... et belles contributions..... Maleine258 (discuter) 28 mars 2024 à 09:10 (CET)

Votre modification sur l'article « Obsolescence programmée » a été annulée

Bonjour Serged.

Vous avez ajouté dans l'article « Obsolescence programmée » des informations sans source et non vérifiables. Or, pour assurer la qualité de Wikipédia, l'ajout de références fiables est obligatoire. Celles-ci permettent de crédibiliser les informations des articles et offrent aux lecteurs la possibilité de remonter à la source de l'information.

Je vous invite donc à fournir une source parmi les meilleures et les plus reconnues (publications, articles de presse, travaux universitaires, etc.) permettant de vérifier l'affirmation présente dans cet article.

Pour placer vos références, consultez cette page.

N'hésitez pas également à solliciter des bénévoles sur le forum des nouveaux pour obtenir une aide personnalisée, ou à me contacter directement.

Vega ([[Discussion --Serged/♥ 12 avril 2024 à 14:07 (CEST)utilisateur:Vega|discuter]]) 12 avril 2024 à 12:23 (CEST)

Vous êtes lobyiste de Tefal©®™ ?