Discussion:Rxart/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Rxart » a été débattue.
Proposé par : Ideefixe (discuter) 21 mars 2014 à 23:47 (CET)
Aucune source de notoriété disponible pour cette distribution. Seul le lien vers une société commerciale argentine est proposé.--Ideefixe (discuter) 21 mars 2014 à 23:47 (CET)
Conclusion
Conservation traitée par Chris a liege (discuter) 6 avril 2014 à 00:07 (CEST)
Raison : Pas de consensus pour la suppression
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifier
Conserver}. Mais étoffer un peu l'article en traduisant la version espagnole. --Serged/♥ 22 mars 2014 à 10:44 (CET)
Conserver Idem que serged (d · c · b), l'article anglais est aussi plus étoffé. A mettre à mon avis dans les demandes de traduction. --Arthur Crbz (discuter) 22 mars 2014 à 13:55 (CET)
Conserver La recherche sur le journal argentin "La Nacion" a donné plusieurs résultats (es) . Mario93 (discuter) 30 mars 2014 à 12:39 (CEST) + "Clarin.com" Mario93 (discuter) 30 mars 2014 à 12:42 (CEST)
Supprimer
modifier
Supprimer Après avoir parcouru les différents wiki (et quelques hésitations), je n'arrive pas à être convaincu de la notoriété de la distribution, même dans le monde hispanophone, surtout quand des phrases comme "These products, coupled with many sales agreements, have made Pixart one of the largest Linux-related companies in Latin America." (cf. wiki anglais, qui d'ailleurs parle de la société, pas de la distrib.) ne sont pas sourcées. --Damyenj (discuter) 22 mars 2014 à 23:40 (CET)
Supprimer Pas vraiment convaincu par les sources peu pertinentes ou indépendantes de l’interwiki espagnol (bardé de bandeaux par ailleurs) ; il faudrait AMHA plutôt faire un article Variantes de Debian sur le modèle de Variantes d'Ubuntu. schlum =^.^= 23 mars 2014 à 14:06 (CET)
Avis non décomptés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :