Discussion:Loubna Méliane/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Loubna Méliane » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 30 novembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 7 décembre.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Loubna Méliane}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Loubna Méliane}} sur leur page de discussion.

Traité : article conservé 9 votes supprimer ; 2 votes conserver Archeos ¿∞? 29 novembre 2006 à 19:22 (CET)

Loubna Méliane

Proposé par : Authueil 22 novembre 2006 à 18:24 (CET)

Trop limite en terme de notoriété. Il ne semble pas que les critères soient atteints--Authueil 22 novembre 2006 à 18:25 (CET)

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Format : Motivation, signature

Conserver

1. Très notoire, a écrit des livres.Salle 22 novembre 2006 à 18:40 (CET) [1] Ok, un seul livre, mais l'impact médiatique de Mme Méliane est quand même suffisamment important, à mon sens.Salle 22 novembre 2006 à 18:43 (CET)
2. Figure militante et médiatique des féministes (Ni putes, ni soumises). Si le vote supprimer l'emporte, faudra aussi effacer tous les animateurs de radio FM. Chris93 23 novembre 2006 à 10:45 (CET)
3.  Conserver. Elle a une notoriété certaine. De plus, a un livre à son actif. Jmdesbois 23 novembre 2006 à 15:34 (CET)
4.  Conserver Notoriété incontestable. Surréalatino 23 novembre 2006 à 17:50 (CET)
5.  Conserver Loubna Méliane a été la principale porte-parole des lycéens à la fin des années 90, et plus tard (vers 2003 - 2004) co-fondatrice de Ni Putes Ni Soumises avec Fadela Amara. Ces deux mouvements ont eu une importance non négligeable dans la politique de leur temps. ☯ Fireℂrɘɖ ➔ 24 novembre 2006 à 10:33 (CET)
6.  Conserver Faut plus réfléchir avant de proposer des PaS tout de même...--Flfl10 24 novembre 2006 à 16:54 (CET)
7.  Conserver Notoriété incontestable. OccultuS ^(Discuter) 25 novembre 2006 à 15:46 (CET)
8.  Conserver Pareil Felipeh | hable aquí 25 novembre 2006 à 16:08 (CET)
9. Conserver, au même titre que Fadela Amara. Naevus | Æ 26 novembre 2006 à 13:13 (CET)

Supprimer

1.  Supprimer Critères de notoriété non atteints et un peu auto promo--Authueil 22 novembre 2006 à 18:25 (CET)
2.  Supprimer Idem.-- Bertrand GRONDIN → ^(écrire) 23 novembre 2006 à 08:01 (CET)

Neutre

1.  Neutre Elle m'a l'air un peu connue, d'après l'article lui-même. Comme je ne la connais pas personnellement, je laisse les autres voter--Jbdeparis 22 novembre 2006 à 21:27 (CET)
2.  Neutre L'exemple parfait du personnage qui ne satisfait pas les critères mais qui peut rentrer dans l'encyclopédie... Comme quoi il faudrait peut-être que quelqu'un dise quelque part aux déguaineurs de PàS que les critéres ne sont pas une barrière absolue. Cela dit je ne vote pas, n'ayant pas d'avis et me contentant de lire ce qu'on écrit les uns et les autres sur cette page Estonius 25 novembre 2006 à 16:23 (CET)

Avis divers non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l'article, les avis d'utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions,...) ou non identifiables (IPs, opinions non signées,...) ne sont en principe pas décomptés. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :