Discussion:Louis Conneau/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Louis Conneau » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 24 août après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 31 août.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Louis Conneau}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Louis Conneau}} sur leur page de discussion.

Louis Conneau

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par Touriste ✉ 16 août 2008 à 19:53 (CEST)

Raison : Bourde du proposant (moi-même) je la passe en "conservation immédiate" Proposé par : Touriste ✉ 16 août 2008 à 17:50 (CEST)

Je découvre cet article comme retombée indirecte du passage en proposition de suppression de l'article (clairement admissible) Henri Conneau.

Louis Conneau ne me semble avoir aucune caractéristique justifiant d'un article : il est fils d'une personne admissible à un article, il est un ami du Prince impérial comme son père était un ami de l'Empereur Napoléon III. Mais si on peut admettre que l'importance des Empereurs justifie l'admissibilité de leurs fils et de leurs amis, je ne crois pas qu'on puisse étendre ça jusqu'aux fils de leurs amis ou aux amis de leurs fils...

Ce point de vue étant traité, reste la question de son statut de général de division. Cela ne me semble pas devoir justifier l'admissibilité automatique, mais ça peut peut-être se discuter.

L'article semble être "de piété familiale" (voir le sourçage, par une brochure d'un "arrière petit-neveu par alliance de Louis Conneau") et je suis sceptique sur l'existence de sources de qualité suffisante.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

•  Conserver Me semble a posteriori une bourde de ma part, merci à Seawind pour m'avoir remis sur le droit chemin. Vu le nombre d'occurrences Google sur "corps de cavalerie Conneau" et même si le corps et son chef sont deux choses différentes, j'avais manifestement sous-estimé l'importance de cette personne dans l'histoire du déroulement des opérations de la Grande Guerre. Je retire ma demande ; vu le peu d'interventions qu'il y a eu, je me permettrai de la classer. Si quelqu'un (c'est improbable) désapprouve, qu'il ne se gêne pas pour me réverter. Touriste ✉ 16 août 2008 à 19:51 (CEST)

Attendre

1.  Attendre Je retrouve son nom sur la Base Leonore de la Legion d'honneur (avant 1954).Ici. Neanmoins, je n'arrive a pas a voir s'il est vraiment Grand Officier ou non de celle-ci. Si c'est le cas il faut conserver sans aucun doute en essayant d'etoffer la biographie qui reste maigre. L'elevation de Grand Officier (et de Grand Croix) est une des reconnaissances supremes aux civils et militaires en France. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Seawind (discuter)