Discussion:Louis Quilicot
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Bicyclette, Cyclisme et Sport.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Faible |  | Bicyclette (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
_pictogram.svg){kind=small} | Cyclisme (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
 | Sport (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Après avoir fait l'objet d'un débat d'admissibilité, cette page a été conservée.
Vous pouvez consulter le débat d'admissibilité à présent clos et archivé.
Le fait qu'une proposition de suppression a déjà été rejetée n'empêche pas de faire une nouvelle proposition pour d'autres motifs. Si vous avez des commentaires, vous pouvez les faire ci-dessous.
Admissibilité modifier
Concernant la mise en cause de l'admissibilité pour le motif de sources insuffisantes, plusieurs sources ont été ajoutées, dont [1] sur le site de la Fédération Québécoise, qui indique l'intronisation dans le temple de la renommée en 1986, et qui me semble suffisante à elle seule pour lever le doute concernant l'admissibilité (ce qui ne règle pas le problème de sources pour le reste, mais c'est une autre histoire). Je propose de retirer le bandeau sauf avis contraire. -- Speculos (discuter) 29 octobre 2014 à 16:31 (CET)
- Pour ma part, figurer dans le Temple de la renommée du cyclisme québécois ne me parait pas entrainer une admissibilité immédiate. C'est bien pour cela qu'il faudrait des sources accessibles pour déterminer sa notoriété encyclopédique. Les3corbiers (discuter) 29 octobre 2014 à 16:47 (CET)