Discussion:Louise Coldefy/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Louise Coldefy » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 21 novembre 2019 à 00:16 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 28 novembre 2019 à 00:16 (CET).

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Louise Coldefy}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Louise Coldefy}} sur leur page de discussion.

Louise Coldefy

Proposé par : Guil2027 (discuter) 14 novembre 2019 à 00:16 (CET)

Pas de sources (hormis des sites d'agences que j'ai supprimés), pas de notoriété particulière, article pas admissible.

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par --HenriDavel (discuter) 28 novembre 2019 à 03:07 (CET)

Raison : 3 avis exprimés en conservation (dont 1 avis argumenté, et mentionnant des sources) pour 1 avis en suppression (le proposant)

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Une source (article de l'Express de 2015) a été ajoutée à l'article. -- Speculos ^✉ 25 novembre 2019 à 17:43 (CET)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Louise Coldefy » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex
• (wd) trouver des œuvres sur Wikidata

Conserver

1.  Conserver, sinon  Attendre Actrice de petit rôle certes mais elle n'est pas morte et elle n'a pas 80 ans non plus, alors il faut attendre un peu. On en reparle dans cinq ou dix ans...--JPC ^{des questions ?} 14 novembre 2019 à 21:04 (CET)
2.  Conserver Hého, on se calme à vouloir supprimer les pages de tous les acteurs? Happy Evil Dude (discuter) 22 novembre 2019 à 18:26 (CET)
3.  Conserver Actrice dans une dizaine de films sortis en salle, considérée comme révélation comique dans Family Business et révélation dans Arnaud fait son deuxième film d'après l'Express. -- Speculos ^✉ 25 novembre 2019 à 17:39 (CET)

Supprimer

1.  Supprimer Selon proposition. -- Guil2027 (discuter) 14 novembre 2019 à 00:16 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

1.  Neutre Sans rentrer dans le débat de savoir si l'article est admissible, personnellement, je ne comprend pourquoi les contributeurs de l'article n'ont pas été informés du débat sur la suppression de cette page au préalable comme cela devrait l'être. Cela rend la discussion PàS pas équitable. De plus, l'article a été directement placé ici. Normalement, il y a un bandeau pendant plusieurs mois avant que l'article soit placé en PàS. 90.20.90.131 (discuter) 15 novembre 2019 à 16:21 (CET)

   Même réponse qu'ici.-- Guil2027 (discuter) 16 novembre 2019 à 00:29 (CET)