Discussion:Loxam TP/Admissibilité

En savoir plus sur cette page

Autres discussions [liste]

Admissibilité
Neutralité
Droit d'auteur
Article de qualité
Bon article
Lumière sur
À faire
Archives
Commons

L'admissibilité de la page « Loxam TP » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?: Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.; Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation: Si un consensus clair s'est dégagé le 28 janvier après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 4 février.

Voir toutes les procédures en cours

Important

Copiez le lien *{{L|Loxam TP}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Loxam TP}} sur leur page de discussion.

Loxam TP

Dernier commentaire : il y a 9 ans8 commentaires6 participants à la discussion

Proposé par : Speculos ^(discussion) 20 janvier 2015 à 15:57 (CET)Répondre

Bandeau d'admissibilité depuis mai 2014; absence de sources secondaires, ne semble pas correspondre aux critères d'admissibilité pour les entreprises. Wikipedia n'est pas un annuaire d'entreprises.

Cette demande de débat est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité à vérifier est posé sur cet article depuis mai 2014 et il est dommage de garder :

des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.

Dans tous les cas, les décisions de conservation, de suppression ou de fusion sont prises à la suite de discussions dans le cadre des débats d'admissibilité. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé, supprimé, ou fusionné ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.

Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par Litlok (m'écrire) 27 janvier 2015 à 23:58 (CET)

Raison : Unanimité en faveur de la suppression.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Loxam TP » :

Conserver

Supprimer

Supprimer Proposant -- Speculos ^(discussion) 20 janvier 2015 à 15:57 (CET)Répondre
Supprimer En effet il ne semble pas exister de travaux indépendants significatifs publiés sur cette entreprise. D4m1en (discuter) 20 janvier 2015 à 17:26 (CET)Répondre
Supprimer, je ne vois aucune utilité à créer des pages indépendantes pour toutes ces filiales récentes (autres exemples : Loxam Module ou Loxam Event qui frôlent le ridicule). --Arroser (râler ?) 20 janvier 2015 à 20:21 (CET) .edit un peu plus tard = Discussion:Loxam Event/Suppression et Discussion:Loxam Module/Suppression.Répondre
Fusionner Le peu de contenu peut être fusionné dans Loxam (d · h · j · ↵ · ©), pas assez de contenu pour une page distincte -- Archimëa [Toc 2 Mi] 20 janvier 2015 à 21:16 (CET)Répondre
. Une unique phrase --Arroser (râler ?) 20 janvier 2015 à 22:41 (CET)Répondre
Supprimer Ne répond pas aux critères de notoriété. Javeec (discuter) 21 janvier 2015 à 02:04 (CET)Répondre
Supprimer Rien trouvé de pertinent ; manifestement Hors critères Notoriété des entreprises, sociétés et produits (et comme le peu d’éléments pertinents a déjà été fusionné, Transformer en redirection). ℳcLush ^{=^.^=} 27 janvier 2015 à 19:26 (CET)Répondre

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Ajouter un sujet