Discussion:Luc Dellisse

Scénariste de BD

Luc Dellisse a définitivement cessé toute activité de scénariste de bande dessinée il y a vingt ans. Depuis lors, il est fondamentalement considéré comme, et se considère lui-même exclusivement comme un écrivain : romancier, essayiste et poète. Dans aucune de ses interventions publiques (conférences, exposés, entretiens) des dernières années, dont un grand nombre sont disponibles sur internet, sous forme écrite ou audiovisuelle, il ne traite de la bande dessinée ou n’évoque son passé lointain de scénariste. Aucune des sources récentes à son sujet (recensions critiques et articles dans de nombreux journaux, magazines et revues) ne fait référence à ses activités anciennes de scénariste de bande dessinée, sinon pour mémoire. En toute logique, ces activités ne doivent donc être évoquées que très succinctement, en ne mentionnant que quelques titres de séries, sans entrer dans les détails. L’énumération de nombreux titres d’albums dont beaucoup sont épuisés (quand la totalité de ses livres sont encore disponibles à la vente), déséquilibre fortement la présentation de son œuvre et donne de celle-ci une image inexacte et trompeuse, qui n’est pas objective. Merci d’avance de prendre en considération ces éléments d’information. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 2A02:A03F:69A8:B500:39A1:72C1:AB30:2B78 (discuter), le 16 décembre 2020 à 22:40 (CET)

Bonjour,

Le truc, c'est que la page n'est pas censée refléter les souhaits de Luc Dellisse mais les conventions du projet Wikipédia. Merci de ne plus opérer ces suppressions massives alors qu'il n'existe aucune raison valable, selon les usages de Wikipédia. Salutations, — Bédévore ^[plaît-il?] 16 décembre 2020 à 23:56 (CET)

Bonjour, voir WP:OWN et ma page discu https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussion_utilisatrice:B%C3%A9d%C3%A9vore&diff=177713598&oldid=177713391 + ceci. Comme les suppressions massives ont repris, je viens de protéger l'article. Merci d'avance, etc. — Bédévore ^[plaît-il?] 17 décembre 2020 à 00:38 (CET)

Il ne s'agit pas de vandalisme. Les modifications ne sont pas seulement justifiées objectivement elles sont aussi sont conformes au souhait de Luc Dellisse. Pouvez-vous avoir la gentillesse de prendre ceci en considération. L'alternative serait la suppression de la page, ce qui serait dommage. Un grand merci d'avance. M.A. --2A02:A03F:69A8:B500:F5CB:BD6C:9808:3E1B (discuter) 17 décembre 2020 à 00:42 (CET)

Bonjour,

Wikipédia ne sert pas à rendre une page conforme aux souhaits des intéressés. Pour ce qui est de supprimer la page, il faudrait lancer un débat communautaire : la décision ne vous appartient pas. Vous avez lu WP:OWN ? Merci d'avance itou. — Bédévore ^[plaît-il?] 17 décembre 2020 à 00:43 (CET)

Dans ces conditions, je ne vois pas d'autres solutions que la suppression de l'article. J'en suis désolé. --2A02:A03F:69A8:B500:F5CB:BD6C:9808:3E1B (discuter) 17 décembre 2020 à 00:48 (CET)

Vous pouvez toujours essayer. — Bédévore ^[plaît-il?] 17 décembre 2020 à 00:48 (CET)

Je voudrais que vous fassiez preuve d'un peu de compréhension. Cette page a été créée à mon initiative. Le sujet m'est familier et les informations figurant dans cette notice sont neutres et objectives, dans l'esprit de l'encyclopédie, que je me suis appliqué à scrupuleusement respecter.

Telle qu'elle se présente actuellement, avec l'ajouts d'une longue liste de titres de bandes dessinées, cette page donne cependant une image inexacte des activités de la personne dont elle parle, qui ne correspond ni à ce que cette personne fait, ni à la manière dont elle se présente, ni à son image publique telle qu'elle ressort de toutes les sources disponibles. Elle induit donc le lecteur en erreur.

Il ne me semble pas hors de propos d'essayer de l'améliorer dans le sens de plus de pertinence. N'en convenez-vous pas ? Et il est tout de même paradoxal d'interdire à un contributeur de supprimer une page dont il a fait cadeau à Wikipédia, ce qu'il ne se résigne à faire que dans un souci de vérité.

Merci d'avance de prendre ceci en considération.

M.A.

--2A02:A03F:69A8:B500:F5CB:BD6C:9808:3E1B (discuter) 17 décembre 2020 à 01:08 (CET)

Je fais preuve d'une certaine compréhension des conventions et usages sur Wikipédia. La page reflète la carrière de Luc Dellisse, y compris comme scénariste de bande dessinée publiée à compte d'éditeur. C'est factuel. Savoir comment il a envie de se présenter ne m'intéresse pas. On ne demande pas la permission d'Alexandre Benalla ou de Macron pour écrire à leur sujet. On ne demande pas aux labos Servier s'ils sont d'accord pour que Wikipédia parle du Mediator. Et ainsi de suite.

Il n'est en rien paradoxal d'interdire au créateur de l'article de réclamer la suppression, dès lors que d'autres rédacteurs sont intervenus sur le fond de l'article. Chaque fois que vous écrivez sur wikipédia, en-dessous de la fenêtre d'édition, il y a quelques avertissements, dont celui-ci : En enregistrant votre contribution, vous acceptez de la placer irrévocablement sous licence CC BY-SA 3.0 et GFDL. Vous acceptez d’être crédité via un hyperlien ou une URL vers l’article auquel vous contribuez. Voyez les conditions d’utilisation pour plus de détails (aide)..

Il est aussi écrit sur WP:OWN qu'un article n'appartient jamais à quiconque. Je n'y peux rien si vous n'avez pas tenu compte des avertissements. Je n'ai pas le droit, moi-même, en tant qu'administratrice, d'effacer les articles que j'ai écrits si des tiers y sont intervenus. C'est la règle du jeu, je ne l'ai pas inventée et j'applique les conventions. La seule solution serait un débat communautaire mais rien ne dit que la suppression va l'emporter.

Soit dit en passant, le créateur de cette page est Michandr (d · c · b) et je n'ai aucun moyen de savoir que Michandr = https://fr.wikipedia.org/wiki/Sp%C3%A9cial:Contributions/2A02:A03F:69A8:B500:39A1:72C1:AB30:2B78/64.

Au fait, une lecture qui peut servir : WP:INDENT. Merci d'avance de prendre en considération les conventions en vigueur sur Wikipédia. — Bédévore ^[plaît-il?] 17 décembre 2020 à 01:18 (CET)

Merci beaucoup de ces informations et de ces précisions. Je vous rassure : je suis bien le créateur de cette page. Si j’ai proposé des modifications sans passer par mon nom d’utilisateur, c’était par commodité et pour gagner quelques secondes, puisque la possibilité m’en était offerte. Sur le fond, je persiste à penser que la présence de cette très longue liste détaillée de titres de bandes dessinées en tête de la bibliographie de Luc Dellisse est de nature à induire en erreur l’utilisateur de Wikipédia sur la nature des activités de la personne qui fait l’objet de la rubrique et des raisons à l’origine de sa notoriété. Pour le public de ses lecteurs, les journalistes qui l’interviewent, les critiques qui rendent compte de ses livres, il est avant tout un écrivain. Il s’agit là d’un fait objectif : d’accord avec vous, bien sûr, que les rubriques Wikipédia consacrées à des personnes vivantes ne doivent pas être conçues pour faire plaisir à celles-ci. Je ne parviens cependant pas à vous convaincre de cet état de fait, pas plus que la personne qui a ajouté cette longue liste de titres. Sans doute (c’est humain et compréhensible) parce que vous êtes tous les deux des spécialistes de bande dessinée. Je le regrette, mais que puis-je faire d’autre qu’attirer votre attention sur ce fait ? Bien à vous. M.A.

--Michandr (discuter) 17 décembre 2020 à 07:42 (CET)

bibliographie Luc Dellisse

Bonsoir,

Je suis un ami de Luc Dellisse. J'ai discuté avec lui aujourd'hui et il aimerait que soient supprimés de sa bibliographie BD, ses "premières œuvres" qu'il juge peu intéressantes. Il aimerait en effet mettre en avant uniquement : "l'étoile polaire", "foudre" et "Waldeck".

Il est en revanche satisfait des autres éléments de sa "fiche".

Cordialement

Emmanuel--Lokocha (discuter) 17 décembre 2020 à 20:44 (CET)

Bonsoir @Lokocha voir Discussion:Luc Dellisse. Mêmes arguments = conversation circulaire. — Bédévore ^[plaît-il?] 17 décembre 2020 à 22:02 (CET)