Discussion:Lucile Marquis/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Lucile Marquis » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
- Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
- Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 19 janvier après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 26 janvier.
Important
- Copiez le lien *{{L|Lucile Marquis}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Lucile Marquis}} sur leur page de discussion.
Conclusion
Conservation traitée par Michel421 parfaitement agnostique 26 janvier 2014 à 10:51 (CET)
Raison : absence de consensus
Proposé par : Patrick Rogel (discuter) 11 janvier 2014 à 21:04 (CET)
CV (gonflé) d'une actrice créditée en tout et pour tout de 21 épisodes sur 115 d'une série d'AB Productions et inconnue au théâtre. Notoriété plus ou moins invérifiable.
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifier- Conserver
- Lucille Marquis est quand même l'actrice principale d'une fiction réalisée par France 2 fin 2013
- Elle est aussi l'actrice principale de VDM de NT1 et JMD Production (Jean-Marc Dumontet).... cette série passe quotidiennement sur NT1 ! (voir http://www.allocine.fr/series/ficheserie-11383/diffusion-tv/)
- il me semblait que wikipédia ce devait d'être exhaustif et non limité... d'où le nom pédia tiré d'encylopédia... je cite "Une encyclopédie est un ouvrage ou un ensemble d'ouvrages de référence visant à synthétiser toutes les connaissances..." ... c'est tiré de wikipédia... TOUTES les connaissances et non pas certaines décidées par un quarteron de mini censeurs... Cela me rappelle les autodafés de livres du temps de l'inquisition ou l'église décidait de ce qui était de l'information autorisé...ou plus proche les heures sombres en Allemagne en 1933 où était brulé les ouvrages dissidents...
- sa fiche existe sur d'autres site comme par exemple allociné ou imdb... plus ou moins exhaustive... il ne faut pas oublier que la fiche que j'ai créée est une ébauche... qui va être documentée au fur et à mesure... proposer sa suppression juste après sa création... il faut vraiment avoir un esprit très "chantourné" !
- il y a pleins d'autres précédents sur pleins de fiches d'acteur ou d'actrice encore plus "mineure"... ce n'est donc pas la notoriété ou l'importance de l'information qui fait que c'est une information. Tant qu'elle existe elle ce doit d'être sur wikipédia... j'ai donc conçue cette fiche par plaisir comme d'autres...
- je participe depuis très longtemps à wikipédia en pseudo deuzef68 ou anonyme... comme ça pour ajouter ma pierre à l'édifice simplement... et je trouve que wikipédia change de plus en plus... et pas en bien... je suis de plus en plus déçu par ce changement... je suis d'accord pour éviter l'anarchie du tout ouvert mais cela devient de plus en plus du totalitarisme !
- --Deuzef68 (discuter) 16 janvier 2014 à 23:48 (CET)
- Deuzef68 : Les critères ne sont qu'indicatifs d'autant plus que ceux de l'audiovisuel n'ont jamais été vraiment approuvé. En l'état, je ne considère pas VDM comme une série notoire. Il s'agit d'un programme court d'une saison diffusé sur une chaîne de la TNT. Pour démontrer completement l'admissibilité, il faudrait apporter des « sources secondaires indépendantes et fiables d'envergure nationale ou internationale espacées d'au moins deux ans et centrées sur le sujet » or l'article n'en fournit aucune. Quant aux accusations de nazisme ou de totalitarisme, je vous invite à relire WP:FOI et WP:PAP. Les3corbiers (discuter) 26 janvier 2014 à 10:47 (CET)
- Conserver Semble respecter WP:AUDIOVISUEL Arecto (discuter) 17 janvier 2014 à 18:31 (CET)
Supprimer
modifier- Supprimer Clairement hors critères. Les3corbiers (discuter) 15 janvier 2014 à 21:09 (CET)
- Supprimer Hors critères. Maitreidmry (discuter) 16 janvier 2014 à 01:44 (CET)