Discussion:Ludovic Pancrate/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Ludovic Pancrate » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
- Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
- Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 12 février après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 19 février.
Important
- Copiez le lien *{{L|Ludovic Pancrate}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Ludovic Pancrate}} sur leur page de discussion.
Proposé par : TheWize (d) 4 février 2011 à 13:24 (CET)
Seulement 7 matchs en Ligue 2 : pas suffisant pour répondre aux critères d'admissibilité des footballeurs
Conclusion
Suppression traitée par KoS (d) 19 février 2011 à 14:09 (CET)
Raison : Le seul argument en faveur de la conservation semble bancal (match non officiel)
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifier- Conserver : Et on en fait quoi de sa sélection en équipe de Martinique ??? Certes la Martinique n'est pas affiliée à la FIFA, mais elle participe tout de même à la Coupe caribéenne des nations et à la Gold Cup. Axou (d) 4 février 2011 à 15:05 (CET)
- Sa sélection, pour un match amical ne peut en aucun cas être considéré comme une sélection en équipe nationale. D'une part, le match n'est pas reconnu par la FIFA, d'autre part, la martinique n'est pas une nation jusqu'à preuve du contraire (contrairement à l'écosse ou Pays de Galle). Motiver son admissibilité par ce match revient exactement au même que de déclarer qu'un joueur sélectionné pour jouer un match pour la région Poitou-Charente serait admissible... — Le message qui précède, non signé, a été déposé par TheWize (discuter)
- J'aurais eu un jugement différent s'il avait joué la Gold Cup avec la Martinique, mais la, ce match face à Haïti était un match de gala en solidarité pour le pays, un peu comme las matches du Variety club pour les enfants malades. Ce n'est pas un match officiel. D'ailleurs l'arbitre était martiniquais, il me semble que dans les matches internationaux de la FIFA, les arbitres sont neutres.Habbababba74 (d) 4 février 2011 à 20:38 (CET)
- Sa sélection, pour un match amical ne peut en aucun cas être considéré comme une sélection en équipe nationale. D'une part, le match n'est pas reconnu par la FIFA, d'autre part, la martinique n'est pas une nation jusqu'à preuve du contraire (contrairement à l'écosse ou Pays de Galle). Motiver son admissibilité par ce match revient exactement au même que de déclarer qu'un joueur sélectionné pour jouer un match pour la région Poitou-Charente serait admissible... — Le message qui précède, non signé, a été déposé par TheWize (discuter)
- Conservation immédiate Idem Axou. Piłkarz [You talkin' to me?] 4 février 2011 à 15:10 (CET)
- Conservation immédiate Idem Axou. Matpib (discuter) 4 février 2011 à 15:52 (CET)
- Conserver effectivement, j'étais passé à côté de sa sélection en équipe de Martinique. Udufruduhu (d) 4 février 2011 à 16:32 (CET)
Supprimer
modifier- Supprimer suite à proposition TheWize (d) 4 février 2011 à 13:24 (CET)
- Supprimer idem proposant. --Guill37 (d) 4 février 2011 à 13:46 (CET)
Supprimer Seulement 7 matchs en L2. Udufruduhu (d) 4 février 2011 à 14:18 (CET)
- Supprimer Il a joué un match amical face à Haïti. A mon sens seuls les matches de la Martinique en compétition internationale sont reconnus par la FIFA, et je ne le considère pas international au sens de la FIFA. Habbababba74 (d) 4 février 2011 à 15:08 (CET)
- Supprimer : La Martinique n'est pas affiliée à la FIFA et de plus, il s'agissait d'un match amical. Je ne comprends pas très bien les personnes décidées à le conserver. --Diloy35 [(discuter)] 4 février 2011 à 21:12 (CET)
- Supprimer : Il est Hors critères, donc sa suppression ne peut être remis en cause. --Clovis27 [(discuter)] 14 février 2011 à 18:12 (CET)
- Supprimer Pas international au sens strict du terme, carrière hors critères. -- Kriss06 (d) 15 février 2011 à 23:02 (CET)
Neutre
modifier- Neutre International dans une équipe non reconnue par la FIFA ; ça en fait un cas tangent… Les rares sources le mentionnant[1] parlent surtout d’un pénalty raté… pas très flatteur. schlum =^.^= 16 février 2011 à 04:01 (CET)
Avis non décomptés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
- Neutre --Camacos (d) 15 février 2011 à 10:32 (CET)