Discussion:Lufy
Dernier commentaire : il y a 6 ans par ALDO CP dans le sujet Sources
Autres discussions [liste]
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Admissibilité modifier
Bonjour, nous avons des articles datant de plusieurs années (2014-2017) ainsi que des sources secondaires, quel est le problème, exactement? — Le message qui précède, non signé, a été déposé par 193.190.244.1 (discuter)
- La source de 2014 est une interview [1], donc source primaire et ne compte pas pour l'admissibilité de l'article - Les autres sources sont uniquement sur septembre 2017 ou non centrée - Pour l'instant, l'admissibilité n'est pas prouvée - Bonne continuation --Lomita (discuter) 28 novembre 2017 à 14:02 (CET)
- J'ajouterais que les sources émanant d'RTL Belgique ne peuvent être considérées comme secondaires vu qu'elle est devenue collaboratrice de l'émission Place Royale sur RTL-TVi.--ɄΓDO‾CЬWTH? 29 novembre 2017 à 12:33 (CET)
Sources modifier
Si les interviews sont retranscrites via un site ou une plate-forme, elles ne sont plus des sources primaires me semblent-ils ? De plus, pourquoi les liens RTL Belgique antérieures à sa carrière de chroniqueuse sur la chaîne (septembre 2017) ne comptent-ils pas ?
Ana2d : : cela reste des interviews, à moins que lesdites interviews n'aient été analysées par d'autres médias. Retranscrire une interview sur Facebook ou autre ne rend pas cette source secondaire; pour RTL, la seule source mentionnée est celle-ci et qui annonce sa participation à leur émission, elle est donc primaire. S'il y avait des sources émanant d'RTL et antérieures à cela, alors oui elles pourraient être considérées comme secondaires mais en l'occurrence, pas celle-ci et je ne vois pas d'autre.--ɄΓDO‾CЬWTH? 18 décembre 2017 à 07:48 (CET)
