Discussion:Luigi Risaci/Admissibilité

(Redirigé depuis Discussion:Luigi Risaci/Suppression)
Dernier commentaire : il y a 9 ans par Aurevilly dans le sujet Luigi Risaci
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Luigi Risaci » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 25 février après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 3 mars.


Important

  • Copiez le lien *{{L|Luigi Risaci}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Luigi Risaci}} sur leur page de discussion.

Luigi Risaci

modifier

Proposé par : Chris a liege (discuter) 17 février 2015 à 02:45 (CET)Répondre

Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis mars 2014 et il est dommage de garder :
  • des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
  • des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.

Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises suite à des discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.

Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par Litlok (m'écrire) 25 février 2015 à 10:21 (CET)

Raison : Unanimité en faveur de la suppression.

Discussions

modifier

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

modifier

Supprimer

modifier
  1.  Supprimer Pas de véritables sources secondaires. --Knut [discuter] 17 février 2015 à 09:42 (CET)Répondre
  2.  Supprimer Pas convaincu par les sources données dans l’article : un portrait sur un webzine peu notable congolais (Nous Magazine [1]), des interviews sur contrepoints.org et 7sur7.cd + une fiche de présentation de l’émission à laquelle il a participé ; les autres sources ne le mentionnent même pas. Sa notoriété, même en RDC, me semble très surfaite. ℳcLush =^.^= 24 février 2015 à 13:12 (CET)Répondre
  3.  Supprimer Pas de sources secondaires centrées notables. villy 25 février 2015 à 08:06 (CET)Répondre

Avis non décomptés

modifier

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

  1. Il y a plusieurs sources et articles qui parlent de Luigi Risaci — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 213.219.151.134 (discuter), le le 19 février 2015 à 12:11
    Contributeur non enregistré, avis non décompté — 0x010C; ~papotoire~ 19 février 2015 à 12:14 (CET)Répondre
Revenir à la page « Luigi Risaci/Admissibilité ».