Discussion:Luis González-Mestres/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Luis González-Mestres » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 22 mars après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 29 mars.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Luis González-Mestres}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Luis González-Mestres}} sur leur page de discussion.

Luis González-Mestres

Proposé par : Alain r (d) 14 mars 2011 à 13:14 (CET)

Chercheur relativement anonyme qui ne paraît pas entrer dans les critères d'admissibilité : pas de prix scientifique, pas d'ouvrage,et taux de citation tout à fait quelconque cf SPIRES (inférieur au mien, malgré une ancienneté bien supérieure). la page ressemble à un CV amélioré. Alain r (d) 14 mars 2011 à 13:14 (CET)

Conclusion

 Suppression traitée par Argos - oO 21 mars 2011 à 21:33 (CET)

Raison : hc

Supprimer :

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Supprimer

1. Alain r (d) 14 mars 2011 à 13:14 (CET)
2.  Supprimer Hors critères universitaires, comme démontré par Alain r. Et rappelons que "le simple fait d'avoir publié des articles dans des revues ou autres publications à comité de lecture n'est pas un critère suffisant." « Admissibilité Non Démontrée » manifeste. Chris a liege (d) 14 mars 2011 à 20:17 (CET)
3.  Supprimer Également d'accord avec le proposant. Camino (d) 15 mars 2011 à 11:02 (CET)
4.  Supprimer Beaucoup de publications et co-publications universitaires, mais avec un h-index manifestement faible^[1] (celui du proposant, qui ne prétend pas avoir sa page sur WP est effectivement bien plus élevé, malgré un nombre moindre de publications) et dans un domaine couru ; bref, un universitaire lambda : pas d’indices démontrant qu’il fait référence dans son domaine (et à l’attention de l’IP qui se permet de vandaliser la page, non, je n’ai pas été contacté par le proposant, et ça m’étonnerait fort que ça soit le cas pour les autres participants). schlum ^{=^.^=} 21 mars 2011 à 14:54 (CET)
5.  Supprimer D'accord avec le proposant. Puce Survitaminée (d) 21 mars 2011 à 17:54 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :