Discussion:Luis M. González-Mata/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Luis M. González-Mata » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.

Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.

Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

• Voir toutes les procédures en cours
• Voir méthode de travail complète

À faire après la création de cette page :

1. Copiez le lien *{{L|Luis M. González-Mata}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Luis M. González-Mata}} sur leur page de discussion.
3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Luis M. González-Mata

Proposé par : Lebob (discuter) 27 janvier 2020 à 21:31 (CET)

Cet article est consacré à un personnage qui prétend avoir travaillé pour les services secrets franquistes. Il aurait par ailleurs été un des premiers à dénoncer l’influence et les agissements du Groupe Bilderberg dont tout conspirationniste à la page n’ignore pas qu’il dirige le monde (à moins que ce ne soit les Illuminati, ou les lézards extra-terrestres, enfin, bref, je suis un peu perdu là). Quoi qu’il en soit, la notoriété du personnage paraît pour le moins confidentielle (normal, diront certains, un espion s’efforce de passer inapperçu) et ne justifie pas l’existence de cet article pour lequel j’ai hésité à demander une suppression immédiate. -- Lebob (discuter) 27 janvier 2020 à 21:31 (CET)

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par --HenriDavel (discuter) 3 février 2020 à 21:56 (CET)

Raison : Consensus en suppression des avis exprimés

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Luis M. González-Mata » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex

Supprimer

1. Suppression immédiate Aux judicieuses remarques de Lebob, j'ajoute que les articles consacrés à ce type d'auteurs complotistes (tel Daniel Estulin, autre soi-disant « spécialiste » du Groupe Bilderberg) n'offrent d'intérêt que si l'on peut exploiter d'éventuelles sources scientifiques et critiques à leur sujet. Dans le cas contraire, ces tentatives promotionnelles alimentées par des fans transis n'ont rien à faire ici. --Guise (discuter) 27 janvier 2020 à 21:47 (CET)
2. Suppression immédiate Il faut s'intéresser de plus près à ceux qui rédigent ces articles non neutres, c'est inacceptable. Lebrouillard ^{demander audience} 28 janvier 2020 à 16:22 (CET)
3.  Supprimer Pas de sources suffisantes pour établir l'admissibilité. --Qx8314 (discuter) 28 janvier 2020 à 17:20 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :