Discussion:Lurette/Admissibilité

Traité par David Berardan 18 juin 2007 à 20:48 (CEST) Raison :

L'admissibilité de la page « Lurette » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 18 juin après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 25 juin.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Lurette}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Lurette}} sur leur page de discussion.

Lurette

Proposé par : Martin // discuter 11 juin 2007 à 00:39 (CEST)

Passagère du Titanic. Travail inédit et non-sourcé. Martin // discuter 11 juin 2007 à 00:40 (CEST)

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Format : Motivation, signature

Conserver

1.  Conserver. Je vois : Source inadmissible, les témoignages n'ont pas de valeurs pour faire des articles : Quel sérieux! et puis l'insubmersible : WP ne va pas s'amuser à retracer la vie de chaque passager du Titanic. Lurette a échappé au naufrage mais elle ne survivra certainement pas à la PàS! "Conserver" face à la déferlante des "Supprimer", tout simplement parce qu'elle m'a fait découvrir Helen Churchill Candee. Les PàS avec des "supprimer" en rafale ont du bon! jpm2112 Discuter ici 13 juin 2007 à 10:51 (CEST)

   La seule source, c'est les souvenirs personnels de l'arrière-petit-fils de Lurette. Où est la vérifiabilité là-dedans ? C'est ça qui est inadmissible : c'est du travail inédit. Martin // discuter 16 juin 2007 à 12:43 (CEST)

   J'avais parfaitement saisi. c'est la raison pour laquelle j'ai écrit : Quel sérieux!

2.  Conserver Thierry Lucas 14 juin 2007 à 09:12 (CEST)

Supprimer

1.  Supprimer cf proposition. Martin // discuter 11 juin 2007 à 00:40 (CEST)
2.  Supprimer TI. - Sdta 11 juin 2007 à 00:46 (CEST)
3.  Supprimer Source inadmissible, les témoignages n'ont pas de valeurs pour faire des articles. Kirtap ^{mémé sage} 11 juin 2007 à 01:34 (CEST)
4.  Supprimer Travail inédit. (Un témoignage est une source primaire.) — Régis Lachaume ✍ 11 juin 2007 à 02:53 (CEST)
5.  Supprimer Totalement anecdotique, qui plus est. WP ne va pas s'amuser à retracer la vie de chaque passager du Titanic. Mr. Pi^{talk about} 11 juin 2007 à 03:00 (CEST)
6.  Supprimer Pas très encyclopédique tout ça Ico Bla ? 11 juin 2007 à 09:37 (CEST)
7.  Supprimer anecdotique --Rosier 11 juin 2007 à 10:33 (CEST)
8.  Supprimer. Ollamh 11 juin 2007 à 12:17 (CEST)
9.  Supprimer TI. DocteurCosmos - ^✉ 11 juin 2007 à 13:12 (CEST)
10.  Supprimer Sa seule notabilité semble être le fait qu'elle a survécu au Titanic. Donc suppression. Rell Canis pour m'engueuler 11 juin 2007 à 15:06 (CEST)
11.  Supprimer Allez on créé un article sur chaque victime du Titanic ??? LoL Axou 12 juin 2007 à 00:26 (CEST)
12.  Supprimer sauf si elle est à l'origine de l'expression "depuis (la) belle lurette" - HaguardDuNord 12 juin 2007 à 15:48 (CEST)
13.  Supprimer TI, aucun intérêt encyclopédique --Mahlerite | 語 13 juin 2007 à 13:31 (CEST)
14.  Supprimer D'accord avec ce qui a été dit précédemment JSDX 16 juin 2007 à 12:33 (CEST)
15.  Supprimer Anecdotique. Antonov14 16 juin 2007 à 19:11 (CEST)

Avis divers non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l'article, les avis d'utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions,...) ou non identifiables (IPs, opinions non signées,...) ne sont en principe pas décomptés. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :