Discussion:Lutte dans la boue/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Lutte dans la boue » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 30 août après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 6 septembre.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Lutte dans la boue}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Lutte dans la boue}} sur leur page de discussion.

Conclusion

 Conservation traitée par Moez ^m'écrire 26 août 2007 à 19:41 (CEST)

Lutte dans la boue

Proposé par : 90.30.247.166 22 août 2007 à 13:39 (CEST)

Veuillez remplacer ce texte par la motivation de suppression

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Format : Motivation, signature

Conserver

1.  Conserver Article à enrichir, pas à supprimer. En plus proposé par un utilisateur IP, raison de plus pour voter  Conserver (ils n'ont pas le droit de proposer des pages pour bon article, alors pourquoi ils auraient le droit de proposer des pages à la suppression)
2.  ConserverPour les mêmes raisons que ci-dessus. De plus, ce sport fait l'objet d'articles en Anglais et en Allemand. Phil94 22 août 2007 à 14:53 (CEST)
3.  Conserver Le sujet existe et je ne vois pas de motif invoqué pour la suppression. --Christophe Dioux 22 août 2007 à 16:22 (CEST)
4.  Conserver On pourrait même ajouter que c'est un sport qui se pratique tous les ans à la Fête de l'Huma...non, non, c'est une blague! Eldino 22 août 2007 à 16:58 (CEST)
5.  Conserver Demande de suppression non motivée. Sujet encyclopédique. Probablement une tentative de censure morale de WP. --Jean-Christophe BENOIST 22 août 2007 à 16:58 (CEST)
6.  Conserver A quand le combat dans la boue aux JO ? Chris93 22 août 2007 à 18:47 (CEST)
7.  Conserver Stephane.dohet 22 août 2007 à 18:49 (CEST)
8.  Conserver Même s'il est à développer, c'est un sujet qui a sa place ici.  Blub ^[psy] 22 août 2007 à 22:23 (CEST)
9.  Conserver Demande ridicule. Chacal65 22 août 2007 à 22:25 (CEST)
10.  Conserver mais il manque des photos explicatives --Jef-Infojef 22 août 2007 à 23:35 (CEST)
11.  Conserver (Jef-Infojef m'a piqué ma bonne blague que j'avais). --Ouicoude ^(Gn?) 23 août 2007 à 00:07 (CEST)
12.  Conserver Demande en PàS non justifiée. - Sdta 23 août 2007 à 01:43 (CEST)
13.  Conserver Henri Michaux en parle. Encolpe 24 août 2007 à 00:27 (CEST)
14.  Conserver Sport comme un autre (enfin, si on veut). Y'a même des compétitions sérieuses et officielles organisées pour ça. Rémi ✉ 26 août 2007 à 12:25 (CEST)

Avis divers non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l'article, les avis d'utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions,...) ou non identifiables (IPs, opinions non signées,...) ne sont en principe pas décomptés. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

1. JE propose de supprimer cette page qui n'a aucun interet scientifique, encyclopédique ou meme informatif. A.
2. Mouais... Peut etre que simplement citer cette discipline dans un article traitant de lutte par exemple, ce serait pas plus mal. La notoriété de ce type de lutte étant surtout centrée sur la plastique des modèles qui s'affrontent ^^. Bref ce sera  Neutre pour moi. JSDX 22 août 2007 à 20:49 (CEST)