Discussion:Lutte unie/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Lutte unie » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.

Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.

Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

• Voir toutes les procédures en cours
• Voir méthode de travail complète

À faire après la création de cette page :

1. Copiez le lien *{{L|Lutte unie}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Lutte unie}} sur leur page de discussion.
3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Lutte unie

Proposé par : Enrevseluj (discuter) 5 mars 2014 à 15:38 (CET)

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par Patrick Rogel (discuter) 12 mars 2014 à 23:55 (CET)

Raison : Consensus. Pour avis.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Lutte unie » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex

Conserver

1.  Conserver Interview du fondateur dans Nicolas Dessaux, "Résistances irakiennes". Brochure publiée sur l’insurrection de 1991 au Kurdistan par Table rase. Mais bon, c'est encore les mêmes personnes qui suppriment un par un les articles rédigés sur le sujet avec les mêmes arguments fallacieux... --Nicod (discuter) 12 mars 2014 à 22:43 (CET)

   ? Évitez les attaques perso. Ce qui est demandé dans une procédure de maintenance, ce sont des sources de notoriété, rien d'autre. Si vous les avez, amenez-les. Enrevseluj (discuter) 12 mars 2014 à 22:47 (CET)

   Ce n'est pas ne attaque personnelle, je connais les règles de la maison. Mais c'est toujours le même groupe de personnes qui s'attaquent aux articles sur le communisme-ouvrier, tout en déniant la qualité de source au seul livre publié en français sur le sujet C'est un dialogue de sourds et c'est extrêmement lassant de voir le boulot réalisé éliminé au fur et à mesure. Ca m’écœure totalement. Au demeurant, le sujet a été abordé lors du récent colloque Penser l'émancipation à l'université de Nanterre --Nicod (discuter) 12 mars 2014 à 22:55 (CET)

Supprimer

1.  Supprimer, pas de sources pour cette structure qui aurait fusionné en 1993 avec le Parti communiste-ouvrier d'Irak. Langladure (discuter) 5 mars 2014 à 18:24 (CET)
2.  Supprimer Trouvé de traces nulle part, ni sur le parti, ni sur le principal protagoniste Rebwar Ahmed. Notoriété manifestement insuffisante, à moins que des sources arabophones n’existent ? schlum ^{=^.^=} 9 mars 2014 à 22:23 (CET)
3. Pas trouvé grand-chose non plus. Structure obscure faisant partie d'un courant politique franchement mineur, en tout cas peu étudié. Jean-Jacques Georges (Non mais allô quoi ?) 12 mars 2014 à 15:59 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :