Discussion:Lycée Racine/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Lycée Racine » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 21 novembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 28 novembre.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Lycée Racine}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Lycée Racine}} sur leur page de discussion.

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par Fm790 | ✉ 27 novembre 2009 à 09:03 (CET)

Raison : pas de consensus pour la suppression

Lycée Racine

Proposé par : Taguelmoust ^{[prendre langue]} 13 novembre 2009 à 19:39 (CET)

Un lycée parmi beaucoup d'autres - rien de bien notable ou de particulier - "bandeau "admissibilité" depuis juin 2009, sans évolution probante - HC - amha --Taguelmoust ^{[prendre langue]} 13 novembre 2009 à 19:39 (CET)

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

1. {pour} Racine est le lycée d'ou sortent a peu près la moitié des musiciens, acteurs et danseurs parisiens vu que, avec Brassens, c'est le seul a proposer des classes a mi-temps. Vous me direz que c'est pas une raison, mais je peux vous faire une liste de 60 artistes de stature internationale qui sont passé par là immédiatement. C'est un endroit très, très spécial pour les milieux artistiques.--BiffTheUnderstudy 13 novembre 2009 à 20:21 (CET)

   Fais le dans l'article alors, ça permettra peut-être de répondre aux critères d'admissibilité. En l'état, l'article est complètement inutile, si on ne dit pas pourquoi ce lycée est célèbre/important/etc... Septentrio (d) 14 novembre 2009 à 23:59 (CET)

   On-juge-de-l'admissibilité-pas-de-l'état-actuel™. — Hr. Satz 15 novembre 2009 à 00:04 (CET)

   Je n'ai pas dit que l'article était inadmissible, je n'ai pas voté contre à cause de l'état actuel, j'ai simplement dit que si Môcieur a des choses intéressantes à dire à ce sujet, qu'il les dise dans l'article, cela n'en sera que plus utile, et cela pourra par là même nous permettre de juger de l'admissibilité de cet article. Parce que dire qu'il y eut des gens connus dans ce lycée sans les citer, c'est pas très utile pour se prononcer. De plus quand je dis "en l'état" c'est en l'état de la discussion, pas de l'article. Merci donc à l'avenir d'éviter de travestir mes propos ou de les tourner en ridicule sans bases solides ou sans réelle justification. Septentrio (d) 15 novembre 2009 à 00:10 (CET)

   Je n'ai rien travesti du tout : je vois mal comment, dans la phrase « En l'état, l'article est complètement inutile », les termes « en l'état » peuvent se référer à autre chose qu'à « l'article ». La phrase n'est peut-être pas composée conformément à ta pensée, mais tu ne peux pas m'accuser de déformer ton propos... Sinon je ne tourne pas en ridicule, c'est juste que c'est répété constamment en PàS, donc voilà ; en tous cas ce n'est pas pire que de donner du « Môcieur ».

   Biff aurait certes pu en citer quelques uns ; une recherche rapide me donne déjà Monique Pelletier, Violette Leduc, Madame Simone, Madeleine Renaud, Line Noro, Jeanne Lion, Valérie Valère, Isabelle Georges, Annette Vaillant (fille de Marthe Mellot) ; en professeurs François Buot, Valérie Hannin. — Hr. Satz 15 novembre 2009 à 01:19 (CET)

   Y a des gens connus là-dedans ? ^^ À part ça j'accepte tes excuses. Et maintenant que vous avez apporté des preuves que le lycée a vu passer des artistes un tant soit peu célèbre, on peut considérer AMHA que le lycée satisfait aux critères d'admissibilité, pourquoi pas. Mais il faudra à terme étoffer un peu cet article tout de même, car en l'état il n'est pas très intéressant. Septentrio (d) 15 novembre 2009 à 01:43 (CET)

   Septentrio, je n'ai pas "de choses interessantes a dire", et je n'ai pas envie de faire des recherches maintenant sur le Lycée Racine. Pourquoi m'appellez vous "môssieur"? Je fais juste remarquer que dans le milieu musical que je connais bien pour en faire partie, et dans tous les milieux artistiques, ce lycée est célébrissime. Rien de plus. Je ne cherche a convaincre personne, j'explique juste pourquoi je pense que cet article est potentiellement utile. Maintenant des artistes connus, ca dépend evidemment de qui. Tu veux que je fasse une liste de violonistes connus étant passé par le lycée Racine? Ca va me prendre du temps et ca n'interesse personne. 99% des gens ici n'en connaitront pas un seul, quand bien même ce seraient des stars dans le milieu de la musique.--BiffTheUnderstudy 15 novembre 2009 à 21:09 (CET)

   Le but est justement de convaincre, dans une PàS. Quant au Môcieur, n'y donne pas tant d'importance, ce n'était pas méchant. Et enfin je dis qu'en donnant des noms, on justifie le fait qu'il soit célèbre. Herr Satz l'a fait et je l'en remercie. Septentrio (d) 15 novembre 2009 à 22:31 (CET)

2.  Conserver Lycée historiquement connu (2e lycée de filles créé à Paris, après Fénelon), mais sources indispensables. Addacat (d) 14 novembre 2009 à 00:26 (CET)
3.  Conserver par cohérence : on admet des gares minuscules, pourquoi pas des lycées ou des milliers de personnes vivent chaque année ? S'il y a des sources correctes... ---- El Caro ^bla 14 novembre 2009 à 14:53 (CET)
4.  Conserver pour les raisons données par El Caro (d · c · b) (éviter le deux poids deux mesures) et pour celles données par Addacat (d · c · b) : je pense que tous les lycées français existant en 1914 méritent leur article dans Wikipédia (de plus il s’agit d’un lycée de filles). Ceci dit la teneur de cet article est très insuffisante : on ne sait même pas quand cet établissement est devenu mixte... Alphabeta (d) 14 novembre 2009 à 19:35 (CET)
5.  Conserver. Plusieurs des critères d'admissibilité des établissements scolaires sont remplis :

   (2) L'établissement a une importance historique dans sa ville ou dans sa région (cf. Addacat),

   (6) L'école a d'anciens élèves, enseignants ou personnels d'encadrement célèbres selon les critères qui justifieraient un article sur eux dans wikipédia (cf. BiffTheUnderstudy).

   — Hr. Satz 14 novembre 2009 à 23:32 (CET)

6.  Conserver Pour son histoire, ses spécificités et ses anciens élèves. --Mbzt (d) 25 novembre 2009 à 15:51 (CET)

Supprimer

1.  Supprimer - Si on faisait un article sur tout les lycées français, on ne s'en sortirais pas... d'autant plus quand l'article n'est pas pertinent. Toufik-de-Planoise ^{★ Me parler ★} 14 novembre 2009 à 00:40 (CET)
2.  Supprimer - Le proposant - voir motivation plus haut - --Taguelmoust ^{[prendre langue]} 14 novembre 2009 à 08:54 (CET)

Neutre

1.  Neutre Je n'ai participé à cet article que pour le renommer. Il y a beaucoup d'articles sur des établissements scolaires.--Macassar | discuter 14 novembre 2009 à 09:21 (CET)