Discussion:Lycée Pierre-Termier
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Éducation et Isère.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Ébauche | Faible |  | Éducation (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
 | Isère (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Pierre-Termier et Pierre Termier
modifierBonjour,
La graphie exacte de cet établissement semble bien être Lycée Pierre Termier. Plusieurs sources l'indiquent, outre le site de l'établissement lui-même : 1 (site académique), 2, 3, 4, 5 (site enseignement catholique 38), 6.
Très peu de sources utilisent le tiret : 1, 2.
En outre, le nom complet du lycée semble être Lycée général et technologique privé Pierre Termier (comme l'indiquent les sites académique et gouvernemental) ; il est certainement pertinent de créer cette redirection. Henry de Chambernac (discuter) 2 septembre 2026 à 16:32 (CEST)
- Bonjour, je réponds ici pour garder la conversation au même endroit. Les conventions typographiques disent qu'il faut garder le trait d'union (cf. Wikipédia:Conventions_typographiques#TRAIT-UNION-ÉDIFICES). L'Étudiant choisit aussi la graphie avec trait d'union. Bonne soirée, (:Julien:) ✒ 2 septembre 2026 à 18:26 (CEST)
- Merci pour votre réponse à laquelle je réagis pour garder trace ici.
- Vous me faites découvrir cette convention, qui précise elle-même qu'elle est une « règle générale », non une obligation. Dans ce cas, elle semble aller contre l'usage non seulement largement répandu mais officiel ; il y a certes deux exceptions que j'avais relevées, dont fait partie l'Étudiant que vous mentionnez.
- Malgré cela je décide finalement de me ranger derrière cette graphie, puisqu'elle est aussi employée dans Lycée Emmanuel-Mounier (Grenoble) (où le problème est le même). Cela donne tout de même un titre d'article qui ne coïncide pas avec la graphie usitée dans le RI lui-même, ce qui me pique franchement les yeux… Mais je vais m'en remettre ! Bien cordialement, Henry de Chambernac (discuter) 3 septembre 2026 à 11:13 (CEST)