Discussion:Médiamaticien/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Médiamaticien » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 12 juillet après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 19 juillet.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Médiamaticien}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Médiamaticien}} sur leur page de discussion.

Conclusion

 Conservation traitée par Xic _{[667 ]} 21 juillet 2008 à 03:18 (CEST)
Raison : Absence de consensus

Médiamaticien

Proposé par : Dereckson (d) 4 juillet 2008 à 08:47 (CEST)

Julien a soulevé la problématique suivante sur Discuter:Médiamatique/Suppression :

"Je dubite un peu sur l'existence de cet article pour deux raisons.

je doute de l'existence des médiamaticiens, jamais entendu parler, google ne semble pas connaître hors les sites proposant cette formation ;

si c'est un métier existant et pour l'heure peu reconnu, je ne comprend toutefois pas l'article médiamatique. Cette discipline ressemble très fort à de l'informatique pour moi (enfin selon Médiamaticien), avec des boûts de commercial."

Il convient donc maintenant de se pencher sur la page médiamaticien.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

1. Pour, En suisse c'est une formation connue, voir la description officielle. Aiolia (d) 6 juillet 2008 à 13:55 (CEST)
2. Pour C'est un métier créé en Suisse il y a 8 ans et il s'agit d'une formation de type CFC (Certificat Fédéral de Capacité) reconnue en Suisse. Cet article à le droit d'exister car il donne de très bonne informations sur le sujet. Il existe un site pour l'association professionnelle : AROME.
3. Pour métier reconnu avec une référence claire --jura1970 (d) 12 juillet 2008 à 16:26 (CEST)
4. Pour, vive la Suisse ! Mais il faudrait spécifier que c'est surtout en Suisse que l'appellation est connue. LyricV (d) 19 juillet 2008 à 11:18 (CEST)

Supprimer

1. # Supprimer Profession en développement, et cohérence par rapport à la PàS (à contributeur unique...) précédente... Pierre73 (d) 4 juillet 2008 à 11:01 (CEST)
2.  Supprimer si la "spécialité" est HC, le "spécialiste" l'est aussi. --Maurilbert (discuter) 4 juillet 2008 à 12:46 (CEST)
3.  Supprimer aucun interet... apc005 (d)
4.  Supprimer cryptoprofession inconnue en milieu professionel... AlainMontfranc (d) 16 juillet 2008 à 12:35 (CEST)

Neutre

1.  Neutre Reconnu en suisse, mais quasiment inconnu en france. Donc je reste neutre. Pmpmpm (d) 17 juillet 2008 à 09:10 (CEST)
2.  Neutre La page a de toute évidence été créée par qqun en besoin de publicité (seule contribution d'une seule personne) : la première version de la page en témoigne (pub en bas). Ce qui m'inquiète, c'est que la page a peu bougé depuis sa création, j'ai peur que l'on ait affaire à une publicité qui ne soit pas maintenue. Pourtant, si le métier est reconnu en Suisse, c'est à mes yeux suffisant comme pré-requis pour l'éligibilité (mais est-ce vraiment le cas ?) Eric (d) 18 juillet 2008 à 21:19 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :