Discussion:Méthodologie DocumentFaire/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Méthodologie DocumentFaire » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 19 décembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 26 décembre.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Méthodologie DocumentFaire}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Méthodologie DocumentFaire}} sur leur page de discussion.

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par Cdlt, Kyro^{Tok Wiz Mi} le 18 décembre 2009 à 21:44 (CET)

Raison : consensus pour la suppression

Méthodologie DocumentFaire

Proposé par : ThbtGrrd (d) 11 décembre 2009 à 08:33 (CET)

Méthodologie dont son créateur, qui est aussi l'auteur de cet article, reconnaît, dans la page de discussion Méthodologie DFA/ALO, qu'elle n'a pas encore été évaluée par des tiers : l'article ne correspond donc pas au critère de notoriété

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Supprimer

1. Suppression immédiate Hors critères Aucune notoriété, aucune source, Google test désastreux. Schlum142857 (d) 11 décembre 2009 à 09:35 (CET)
2.  Supprimer. Non notoire. Article publicitaire pour le livre de Michel Roberge. — Azurfrog ^{[青いカエルに知らせる]} 11 décembre 2009 à 12:36 (CET)
3.  Supprimer Les normes que cette méthodologie cherche à atteindre sont notoires, mais pas la méthodologie elle-même. O. Morand (d) 11 décembre 2009 à 23:42 (CET)
4.  Supprimer, idem l’autre méthodologie. Nemoi a parlé le 12 décembre 2009 à 21:49 (CET)
5.  Supprimer Autopromotion pure et simple IXadKalJan (d) 14 décembre 2009 à 05:19 (CET)