Discussion:MBTP SE/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « MBTP SE » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
- Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
- Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 28 décembre 2017 à 09:41 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 4 janvier 2018 à 09:41 (CET).
Important
- Copiez le lien *{{L|MBTP SE}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|MBTP SE}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Arroser (râler ou discuter ?) 21 décembre 2017 à 09:41 (CET)
Mutuelle corporatiste et locale, sans notoriété encyclopédique. Équivalent à Discussion:MBTP Nord/Suppression, fait également écho à Discussion:Fondation du BTP/Suppression.
Conclusion
Suppression traitée par --HenriDavel (discuter) 4 janvier 2018 à 07:11 (CET)
Raison : Pas d'avis en conservation, avis unanimes en suppression : sources insuffisantes selon les avis exprimés
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifierSupprimer
modifier- Supprimer ; proposant. --Arroser (râler ou discuter ?) 21 décembre 2017 à 09:41 (CET)
- Supprimer D'accord avec le proposant. Aucune source secondaire généraliste notoire centrée sur le sujet. => Hors critères Notoriété des entreprises, sociétés et produits. — Mathieudu68 (discussion) 25 décembre 2017 à 09:05 (CET)
- Supprimer promo sans intérêt pour WP Medhi89 (discuter) 29 décembre 2017 à 22:49 (CET)
- Supprimer Encore une page qui n'est sourcée que par le site de l'entreprise et quelques communiqués plus ou moins publicitaires. --Verkhana (discuter) 3 janvier 2018 à 20:47 (CET)
Fusionner
modifierNeutre
modifierAvis non décomptés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :