Discussion:Machine à mesurer tridimensionnelle
Dernier commentaire : il y a 10 mois par Rafafouille
Autres discussions [liste]
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Démarrer une discussion sur Machine à mesurer tridimensionnelle
Les pages de discussion sont l’endroit où diverses personnes peuvent discuter de la manière d’améliorer le contenu de Wikipédia. Vous pouvez utiliser cette page pour démarrer une discussion avec les autres utilisateurs sur la façon d’améliorer la page « Machine à mesurer tridimensionnelle ».
Plusieurs remarques:
- une MMT n'est pas nécessairement équipée d'un palpeur, on peut aussi trouver des capteurs de mesure. J'ai ajouté cet aspect.
- les points obtenus par mesurage permettent de discrétiser le skin-model et de construire les éléments extraits qui permettront la vérification de la validité géométrique, cela pourrait faire l'objet d'une modification, mais je n'ai pas les références sous la main, j'y travaillerai si personne n'y vois d'objection.
- dans le cas général, les MMT ne sont pas les meilleurs outils pour la mesure des défauts de forme comme la planéité ou la circularité, c'est pour cette raison que j'ai modifié la fin de l'article.
-- BalooB3 (d) 6 juillet 2009 à 16:23 (CEST)
- J'ai une remarque :
- Est-ce que la phrase "La solution la plus reconnue sur le marché est la gamme OPTIV M fabriquée par HEXAGON MANUFACTURING INTELLIGENCE." ne serait pas une forme de publicité ? Comment le vérifier ?
- Rafafouille (discuter) 10 octobre 2023 à 11:02 (CEST)
Démarrer une discussion sur Machine à mesurer tridimensionnelle
Les pages de discussion sont l’endroit où diverses personnes peuvent discuter de la manière d’améliorer le contenu de Wikipédia. Vous pouvez utiliser cette page pour démarrer une discussion avec les autres utilisateurs sur la façon d’améliorer la page « Machine à mesurer tridimensionnelle ».