Discussion:Madeleine Griselin/Admissibilité

(Redirigé depuis Discussion:Madeleine Griselin/Suppression)
Dernier commentaire : il y a 8 ans par Pa2chant. dans le sujet Madeleine Griselin
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Madeleine Griselin » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.
Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.
Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

À faire après la création de cette page :

  1. Copiez le lien *{{L|Madeleine Griselin}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Madeleine Griselin}} sur leur page de discussion.
  3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Madeleine Griselin

modifier

Proposé par : Chris a liege (discuter) 14 mai 2018 à 01:34 (CEST)Répondre

  • Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité :   WP:CAA - Où sont les sources centrées sur la durée ?

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par --HenriDavel (discuter) 21 mai 2018 à 08:59 (CEST)

Raison : Consensus pour conserver

Discussions

modifier

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

modifier
  1.  Conserver Des chercheurs féminins allant rendre visite au Père Noël au Pôle nord, ce quand même pas très courant et cette dame a été chercheur au CNRS ce qui lui donne une aura suffisante. Malosse [Un problème de météo ou de planeur?] 14 mai 2018 à 04:32 (CEST)Répondre
  2.  Conserver Le sujet me semble tout à fait admissible, l'expédition a eu lieu en 1986, 30 ans après on en parle encore. --Renee louise (discuter) 14 mai 2018 à 08:40 (CEST)Répondre
  3.  Conserver L'article pourrait être complété, en effet sa notoriété est établie : lauréate du Grand prix de littérature sportive en 1988 et du prix « Enseignement de la recherche » au Festival du film de chercheur de Nancy en 2002 . - Cymbella (discuter chez moi) - 14 mai 2018 à 09:11 (CEST)Répondre
  4.  Conserver. Chercheuse primée, notoire... Il faudrait aussi un article sur l'expédition qu'elle a engagée. NAH, le 14 mai 2018 à 10:49 (CEST).Répondre
  5.  Conserver : des actions remarquées, des sources étalées sur plusieurs années. --Pa2chant. (discuter) 14 mai 2018 à 13:08 (CEST)Répondre

Supprimer

modifier

Fusionner

modifier

Avis non décomptés

modifier

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Revenir à la page « Madeleine Griselin/Admissibilité ».