Discussion:Mahomid/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Mahomid » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 16 octobre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 23 octobre.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Mahomid}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Mahomid}} sur leur page de discussion.

Mahomid

Proposé par : Moez ^m'écrire 8 octobre 2008 à 03:42 (CEST)

Il s'agit d'allégations non sourcées et polémiques sur l'origine de la transcription Mahomet, qui en serait passé par Mahomid. Si je vois des sources que je peux lire et analyser personnellement, je suis prêt à revenir sur ma position, mais à l'heure actuelle, je pense que cet article est du pur BS.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

• La prétendue étymologie hébraïque est tout aussi fantaisiste. Addacat (d) 8 octobre 2008 à 14:30 (CEST)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Supprimer

1.  Supprimer selon proposition Moez ^m'écrire 8 octobre 2008 à 03:42 (CEST)
2.  Supprimer Si je fais Grominet, l'article va faire Titi... Alphos ^{[me pourrir la vie]} 8 octobre 2008 à 03:44 (CEST)
3.  Supprimer Article super tendancieux. --Clodion (d) 8 octobre 2008 à 08:30 (CEST)
4.  Supprimer En accord avec les arguments du proposant. --Lebob (d) 8 octobre 2008 à 11:22 (CEST)
5.  Supprimer Idem proposant. TI très douteux. Addacat (d) 8 octobre 2008 à 14:31 (CEST)
6.  Supprimer pas de sources Thierry Lucas (d) 8 octobre 2008 à 15:52 (CEST)
7.  Supprimer Je suis également favorable à la supression de l'article. ( par Quentinv57 ✍ le 8 octobre 2008 à 16:29 (CEST) )
8. si quoi que ce soit de sérieux, référencé, sourcé, est sauvable de cet article, alors, il faudrait le fusionner dans Mahomet --Maurilbert (discuter) 8 octobre 2008 à 17:01 (CEST)
9. travail non sourcé, totalement tendancieux et même sensiblement faux sur certains points. Si la chose est vraie il faudrait déjà commencer par la rendre moins "Travail Inédit" (en effet aucune source n'est disponible à première vue). — DioTom ^[d-c] 9 octobre 2008 à 14:58 (CEST)
10.  Supprimer SI flirting --A t a r a x i e--^d 13 octobre 2008 à 17:14 (CEST)