Discussion:Maintenance machine d'un navire/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Maintenance machine d'un navire » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 30 mars après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 6 avril.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Maintenance machine d'un navire}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Maintenance machine d'un navire}} sur leur page de discussion.

Suppression traitée par Tibauk (✉) 4 avril 2007 à 22:45 (CEST) Raison : Majorité sans opposition

Maintenance machine d'un navire

Proposé par : R 22 mars 2007 à 16:01 (CET)

Ceci est une fiche pratique, pas un article.

Discussions

Il est vrai qu'en l'état, l'article est sans intérêt, mais décrit différemment ...peut-être ..huuum...avec une définition de la maintenance navale, à quai ou en pleine mer (les contraintes doivent être différentes)...l’outillage spécifique nécessaire...les difficultés rencontrées...etc.. avec les photos adéquats, évidement...cela peut avoir un certain intérêt...mais tel quel, il ne s’agit même pas d’un livre de consignes... - --Jean Claude alias Zivax (Discuter) 23 mars 2007 à 12:15 (CET)

Pour être honnête, je vois difficilement comment écrire un article encyclopédique sur le sujet... les informations iraient plutôt dans l'article salle des machines et associés. le Korrigan →bla 23 mars 2007 à 18:06 (CET)

Je vois par exemple... pour la maintenance de l'électronicien ou l'électricien, de décrire les tensions disponibles et utilisées sur les navires (ce sont des tensions bâtardes...) l'outillage de mesures utilisé (voltmètres, ampèremètres ...ohmètres, voir appareils spécifiques pour la corosion...), et les points de mesures ou points tests importants à vérifiés, ...etc...en un mot relever les points très spécifiques aux navires (corosion, indices de protection, etc...) et les équipements de protection personnelles utilisées par chaque agent de maintenance....---Jean Claude alias Zivax (Discuter) 24 mars 2007 à 18:31 (CET)

Un développement doit certainement possible en expliquant les enjeux (le pourquoi et le comment) de tout ces contrôles qui peuvent ne pas avoir de sens pour des lecteurs non mécanicien marin.--Walpole 31 mars 2007 à 13:00 (CEST)

Avis

Format : Motivation, signature

Supprimer

1. Supprimer, donc. R 22 mars 2007 à 16:02 (CET)
2. Pour. Dans l'état actuel ce n'est qu'une liste type généraliste. Je me demande dailleurs comment on pourrait en faire un article, c'est tellement vaste.Klipper →Chatting 24 mars 2007 à 18:11 (CET)

Neutre

1. Si ce n'était pas en check-list, il y aurait un potentiel. Je pose la question sur le portail maritime. Macassar | discuter 22 mars 2007 à 16:59 (CET)
2. car uniquement check-list --Rosier 23 mars 2007 à 23:47 (CET)
3. Article a construire, un potentiel existe.--Walpole 31 mars 2007 à 13:01 (CEST)

Avis divers non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l'article, les avis d'utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions,...) ou non identifiables (IPs, opinions non signées,...) ne sont en principe pas décomptés. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :