Discussion:Maitresse Eve/Admissibilité

(Redirigé depuis Discussion:Maitresse Eve/Suppression)
Dernier commentaire : il y a 14 ans par Hercule
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Croix Suppression traitée par Hercule Discuter 15 juin 2009 à 19:16 (CEST)Répondre
Raison : consensus


Maitresse Eve modifier

Proposé par : Patrick Rogel (d) 7 juin 2009 à 16:05 (CEST)Répondre

Test Google faible. En l'absence de sources, ne remplit pas les critères de notoriété des actrices pornographiques ou des artistes plastiques contemporains.

Discussions modifier

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Je pense que le travail précédant le dépôt de la PàS aurait pu être plus conséquent : c’est en effet au cours de la procédure que j’ai découvert l’article Maîtresse Cindy... Alphabeta (d) 10 juin 2009 à 17:59 (CEST)Répondre

Merci pour vos conseils. Patrick Rogel (d) 12 juin 2009 à 15:21 (CEST)Répondre

Avis modifier

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver modifier

  1. Maitresse Eve n'est en rien une actrice pornographique, le mélange des genres est terrifiant ! C'est étonnant de voir comme certains font des amalgames sans aucun rapport. Et la force des préjugés. Nous sommes en 2009 et rien n'évolue.(Pour certains, discriminations des Gays et du Bdsm par certains bien pensants)... — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 81.65.207.95 (discuter)
    Qu'est-elle exactement ? Aucune trace de ses performances, conférences, etc. À sourcer, donc. Patrick Rogel (d) 7 juin 2009 à 16:20 (CEST)~Répondre
    On demande à 81.65.207.95 (d · c · b) de garder son sang-froid et de reproduire dans cette page de discussion les références (quelles qu'elles soient) qui ont pu être retirées de l’article par certains (sans doute à bon escient s’agissant de l’espace encyclopédique). Alphabeta (d) 7 juin 2009 à 19:01 (CEST)Répondre

#  Conserver : PàS prématurée : il aurait fallu commencer ou s’en tenir à une demande de sourçage. Un exhibition artistique sur le thème « (BD)SM » (je dis bien le thème) a bien eu lieu au CGP - s’il m’en souvient - mais le nom de l'artiste est à vérifier (cette vérification à faire sera facilitée par la date précise donnée dans l’article). Alphabeta (d) 7 juin 2009 à 19:02 (CEST)Répondre

Supprimer modifier

  1.  Supprimer Hors critères. Proposant. Patrick Rogel (d) 7 juin 2009 à 16:05 (CEST)Répondre
  2.  Supprimer, aucune source pour attester de la notoriété (qui pourrait être établie, si les éléments de la pages étaient sourcés correctement par des sources secondaires). Boretti(me parler) 7 juin 2009 à 16:31 (CEST)Répondre
  3.  Supprimer Il y a fort longtemps, j'ai vu le film Mistress, qui dit-on dans l'article aurait été inspiré par la vie de Maîtresse Ève, et autant qu'il m'en souvienne, cela n'avait rien à voir avec le SM mais racontait l'histoire d'une femme entretenue par un amant fortuné et obligée, après le décès prématuré de ce dernier, de reprendre son destin en main (elle tentait alors une sorte de come back dans le cinéma). Alors bien évidemment, ma mémoire peut me jouer des tours. Mais en attendant des références et des sources précises (et notamment sur ce film, ce qui ne doit pas être difficile), j'ai de sérieux doutes pas seulement sur la pertinence de l'article, mais aussi sur la véracité de son contenu. Barbe-Noire (d) 7 juin 2009 à 17:27 (CEST)Répondre
    Merci d'effacer... Wikipédia n'aimant pas le bdsm, inutile d'en faire patir Maitresse Eve. Bravo aux bien pensants politiquements corrects. Continuez on s'attaque au monde du BDSM puis bientôt aux Gays... Les camps nazis ne sont pas loin; souvenez vous l'histoire est un éternel recommencement... — Le message qui précède, non signé, a été déposé par 81.65.207.95 (discuter), le 7 juin 2009 à 16:46 (CEST).Répondre
    À B. N. : le film est quand même identifié dans l'art. sous la forme film Mistress 1987 : mais voila IMDb n'est guère explicite sur le scénar. Alphabeta (d) 7 juin 2009 à 18:14 (CEST)Répondre
    Il y a plus de détails ici. C'est pas génial, c'est en anglais et ça ne relate pas la fin de ce téléfilm mais s'agissant du début, je ne me suis pas trompé. Le titre Mistress (maîtresse) n'a rien à voir avec dominatrice et d'ailleurs, son titre français c'est Une femme entretenue. Donc des informations complémentaires s'imposent de la part de l'auteur de l'article. Barbe-Noire (d) 7 juin 2009 à 19:09 (CEST)Répondre
    Tu as raison. Je pense maintenant qu’il a erreur sur le film : le bon doit être Maîtresse (film) de Barbet Schroeder... Alphabeta (d) 7 juin 2009 à 19:15 (CEST)Répondre
    Ça parait plus vraisemblable en effet mais pas très concluant: dans le film de Schroeder, l'héroïne accomplissait son office en partie pour subvenir aux besoins de son fils, même si ses relations avec le SM sont en fait assez ambigües, mais on est très loin du sacerdoce pratiqué par Maîtresse Ève. Par ailleurs, j'ai été voir les liens supprimés que l'on peut retrouver dans l'historique. Le "site officiel" correspond à un site SM collectif. Je n'ai pas "fouillé" mais la seule maîtresse dont le nom est indiqué est celui d'une certaine Anna de Toulouse. En fait de site officiel, c'est un bête site de cul SM. Quant à l'autre lien, c'est celui de Facebook et on retombe sur le site "officiel" lorsque l'on clique dessus. Franchement, ça sent le canular du dimanche. Barbe-Noire (d) 7 juin 2009 à 19:40 (CEST)Répondre
    Canular ou rédacteur cafouilleux (comme je l'ai dit supra l’épisode du CGP n’est pas forcément inventé). De toute façon la balle est dans le camp du créateur de l’article pour sourcer la notice sur cette pionnère du Minitel rose... Cordialement. Alphabeta (d) 7 juin 2009 à 19:54 (CEST)Répondre
    Ah je viens de tomber sur Maîtresse Cindy : on y retrouve l’épisode du CGP (que j’avais en mémoire) : reste à savoir si Cindy & Eve pourraient être une même et unique personne. Cordialement. Alphabeta (d) 7 juin 2009 à 19:59 (CEST)Répondre
    Je viens de cliquer sur le lien qui concerne le CGP et l'on trouve bien Maîtresse Cindy parmi les participants mais point de Maîtresse Ève. Curieux en définitive cet article, on dirait un miroir déformé de celui de Maîtresse Cindy. Possible qu'il s'agisse en effet d'une seule et même personne. Barbe-Noire (d) 7 juin 2009 à 20:39 (CEST)Répondre
  4.  Supprimer « Célèbre » ? Elle serait passée au centre Pompidou… mais outre wikipédia et le site de l'intéressée, google ne trouve qu'un seul résultat, qui ne ressemble à rien et ne semble pas contenir les mots-clés demandés. Pas crédible pour deux sous, même les mauvais canulars font mieux ! — Calimo [réclamations] 7 juin 2009 à 18:47 (CEST)Répondre
    Lire supra : pour le CGP, si ça n’est pas elle, c’est Maîtresse Cindy... Alphabeta (d) 10 juin 2009 à 19:20 (CEST)Répondre
  5.  Supprimer Bof bof ! Sylfred1977 (d) 7 juin 2009 à 21:10 (CEST)Répondre
  6. si encore on avait des sources. Épiméthée (d) 7 juin 2009 à 23:03 (CEST)Répondre
    Le fait est que malgré de nombreuses relances le créateur de l’article tarde à préciser ses sources... Alphabeta (d) 8 juin 2009 à 18:03 (CEST)Répondre
  7.  Supprimer Hors critères. --Siabraid (d) 8 juin 2009 à 10:34 (CEST)Répondre
  8. Point Godwin pour l'IP. Euh, je voulais dire Suppression pour l'article. Hors critères, aucune source fiable. Alphos [me pourrir la vie] 9 juin 2009 à 17:59 (CEST)Répondre
  9.  Supprimer notoriété très très limitée... --Clodion (d) 10 juin 2009 à 08:39 (CEST)Répondre
  10.  Supprimer : pour la notoriété ça pourrait aller (elle vaut bien celle de Maîtresse Cindy) mais il y a un problème de source ; naturellement je suis prêt à modifier à une deuxième fois mon vote si le créateur de l’article se manifeste un peu mieux... Alphabeta (d) 10 juin 2009 à 17:53 (CEST)Répondre
    Il s'est manifesté (voir sa page). Méchant, méchant Alphabeta, à force de l'(nous)embrouiller avec vos film Mistress 1987, Maîtresse (film), Maîtresse Cindy, le pauvre homme en est tout perturbé Émoticône. Patrick Rogel (d) 14 juin 2009 à 02:59 (CEST)Répondre
    Allez remets-toi; t'en auras d'autres des maîtresses à conserver Émoticône. Barbe-Noire (d) 10 juin 2009 à 21:48 (CEST)Répondre
  11.  Supprimer Aucune source fiable. Gz260 (d) 10 juin 2009 à 23:28 (CEST)Répondre

Avis non décomptés modifier

Pas cool pour http://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:81.65.207.95, déjà au bord du gouffre. Wikipédia tue maintenant.

Vous n'êtes guère chrétien, 84.97.221.208 ! Vous mériteriez que Maitresse Eve s'occupe de vous ! Émoticône Patrick Rogel (d) 14 juin 2009 à 02:44 (CEST)Répondre
Revenir à la page « Maitresse Eve/Admissibilité ».