Discussion:Majeure cinquième
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Supprimer la section sur l'évaluation
modifierJe propose de supprimer cette section qui n'a rien de spécifique à la majeure cinquième. Qu'en pensez-vous ?
Marc 20 décembre 2006 à 12:35 (CET)
{{à effacer}} apposé par une IP, avec le commentaire "suite de définitions sans lien encyclopédique entre elles...".
- Contre. Même si l'article n'est pas très encyclo, le sujet l'est. R 6 déc 2004 à 22:51 (CET)
- contre24.202.4.101 6 déc 2004 à 23:25 (CET)
- contre J'ai essayé de polir et de resituer la problématique. Il y a un problème de cohérence dans l'article : critère d'ouverture au palier de 1 : 12-23 PH ; plus loin : les mains entre 12 et 19 PH s'ouvrent au palier de 1... mais mes souvenirs sont si loin... donc {{Ébauche}} !
— Régis Lachaume 6 déc 2004 à 23:37 (CET)
- Merci Régis, tu m'as donné envie de continuer ;-))) nous ne sommes plus loin de pouvoir supprimer le bandeau ébauche ; je te laisse décider s'il vaut mieux mettre l'évaluation des mains dans l'article bridge ou si, finalement, ce paragraphe peut rester ici sachant que je ne sens pas trop la phrase On notera toutefois qu'il est possible de ne pas en tenir compte pour une annonce mais cela induit à la fois les adversaires et son partenaire en erreur 82.224.88.52 7 déc 2004 à 02:40 (CET)
- Contre c'est moi le {{à effacer}} apposé par une IP ; dans mon commentaire, j'avais en fait surtout insisté sur la mauvaise orthographe du titre majeure cinquième ; maintenant que c'est rectifié, je ne vois pas trop l'intérêt de garder cette discussion huit jours d'autant que le bandeau ébauche a de bonnes chances lui aussi de disparaître rapidement 82.224.88.52 6 déc 2004 à 23:54 (CET)
- C'est moi Bibirico qui ait lancé ce sujet.
- J'avais comme idée d'essayer de faire un descriptif de tout système d'enchère français...
- Vaste programme et j'avoue que je n'ai plus eu le temps de m'y remettre mais je vais essayer de poursuivre.
- Je reproduis plus bas le débat qui va vite disparaître du bistro pour dire que moi aussi je m'étais pas mal investi dans ce projet ; j'avais notammant créé la partie internet ainsi que la distinction des deux faibles vis-à-vis des différents deux forts.
- Je ne pense pas qu'il faille tellement s'étendre sur le sujet et si l'on approfondit un aspect plus précis, autant faire un article séparé avec un lien ici. En effet, sur Internet, les rubriques techniques trop longues sont vite illisibles sur écran car très peu prendront la peine de les imprimer 82.224.88.52 14 jan 2005 à 15:07 (CET)
- Pertinence plutôt que "majeure cinquième" il faudrait intituler cet article "système d'enchère français" dont il serait bon d'avoir un aperçu sur Wikipedia. Le terme majeure cinquième devrait, à mon sens, être réservé à un ensemble de systèmes basés sur la préférence aux enchères majeurs (SAYC et SEF notamment) avec ses variantes de sans-atout fort ou faible (Voir les classifications de systèmes d'enchères par "couleurs"). — Le message qui précède, non signé, a été déposé par 194.199.39.247 (discuter)
Demande d'avis et de conseil sur une idée
modifierSalut à tous,
voilà je suis un fan de bridge et je souhauiterais décrire l'intégralité du système d'enchère français. Cela représente pour info des livres de plus d'une centaine de pages dans la littérature spécialisée (mon intention n'est pas de copier ces livres, mais bel et bien de tout réécrire dc pas de soucis de copyright). J'ai déjà commencé sur l'article Majeure cinquième, mais avant de poursuivre, je voudrais savoir ce qu'en pense la communauté. Est-ce qu'un tel 'projet' à sa place sur wikipedia. Si oui comment faut-il l'organiser ? Tout mettre dans un même article ou créer plusieurs articles liés les uns aux autres...
Merci d'avance pour vos réponses--Bibirico 14 jan 2005 à 12:47 (CET)
si ça a l'equivalent de 100/200 pages peut être que Wikilivres serait plus adapté. On peut imaginer un article dans wikipedia sur le systeme d'enchere français sorte de résumé avec une section liens qui pointerait (entre autre) vers le wikilivre qui lui serais complet (à condition, si jai bien compris, de pouvoir être utiliser comme un manuel d'apprentissage de ce systeme, vu que wikilivres concerne des textes pédagogiques) ps : ce n'est qu'une idée, je n'ai pas la science infuse, et je serais peut être contredit par d'autres participants. 194.3.121.90 14 jan 2005 à 13:38 (CET)
La majeure 5ieme n'a pas besoin de 100 pages... Les techniques peut etre mais il va falloir resumer... Commencer par le plan ou le bridge elementaire ... mais pas le bridge du debutant de la fede qui n'est pas a mon sens du bridge... De ma 85ieme place du championnat des ecoles de Bridge j'ai tout oublie depuis l'an ... -4000. Ouverture à la couleur 12/13points 5 cartes à Pique ou Coeur... Ouverture à Sans atout 15/18 points repartition 4,3,3,3 ou 5,3,3,2 On doit pouvoir faire le plan,la base en 4/5 A4 c'est bien pour commencer... Simplicite Ergonomie Accessibilite ... .melusin 14 jan 2005 à 14:04 (CET)
"Dans un sens plus restreint, la majeure cinquième qualifie le système d'enchères français (SEF). "
modifierJe trouve cette phrase quelque peu ridicule...
En France, la majeure cinquième existait bien avant le SEF, voir le livre "La majeure cinquième" de Pierre Ghestem dans les années 60. Le monde entier joue la majeure cinquième : sayc... Voir sur BBO.