Discussion:Manahözü Deresi/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Manahözü Deresi » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 9 juillet après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 16 juillet.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Manahözü Deresi}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Manahözü Deresi}} sur leur page de discussion.

Traité - conservé

Markadet ∇∆∇∆ 9 juillet 2009 à 01:28 (CEST)

Manahözü Deresi

Proposé par : M.B. (d) 1 juillet 2009 à 13:51 (CEST)

Ruisseau sans importance

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

J’ai prévenu Iznogoud (d · c · b) le créateur de l’article (en 2006) et qui est toujours actif en tant que contributeur Wikipédia, l’« accusation » ayant omis le le faire... Alphabeta (d) 1 juillet 2009 à 15:25 (CEST)

Perplexe pour l'instant. D'où le proposant tire-t-il que ce cours d'eau serait un « ruisseau » ? Je n'ai su trouver sur internet ni son débit ni sa longueur (parler turc aurait peut-être aidé...) mais la hauteur du barrage semble de 53 mètres si j'ai bien pigé ce qui fait beaucoup pour un ruisseau. Google Maps me renvoie semble-t-il un truc de quelques dizaines de kilomètres, cinquantaine à la louche : [1] Touriste (d) 1 juillet 2009 à 19:05 (CEST)

Bonjour, moi c'est iznogood, le créateur de la page mais je n'arrive plus à me souvenir où j'ai pioché les infos et pourquoi je les ai mis sur Wikipédia puisque je travaille principalement sur l'Art Nouveau. Iznogood (d) 2 juillet 2009 à 23:26 (CEST)

Avis

Conserver

1.  Conserver Un cours d'eau qui alimente un lac de barrage, ça a son importance, parce que la question de l'eau devient primordiale, que la Turquie est déjà engagée dans une guerre de l'eau avec ces voisins (même si le barrage en question ne fait pas partie des aménagements contestés par la Syrie et l'Irak). J'apprécie de trouver dans WP des informations précises et détaillées sur des aspects de l'irrigation, de la constitution de réserves d'eau... --D.N. (d) 1 juillet 2009 à 21:07 (CEST)

   Et bien justement si le texte de l’article Manahözü Deresi se résume à « Rivière turque coupée par le barrage de Karaova. », on a un autre son de cloche dans l’article Barrage de Karaova : c’est un autre cours d’eau qui traverserait le barrage et le Manahözü Deresi se jetterait dans ce cours d’eau en aval du barrage. Je compte donc agrémenter d’un refnec la phrase unique de l’article proposé à la suppression. Alphabeta (d) 2 juillet 2009 à 12:53 (CEST)

   Pour le refnec, tu peux lire celle que j'ai donnée plus bas (cherche Karaova dans la page, puis clique dessus). ---- El Caro ^bla 2 juillet 2009 à 16:28 (CEST)

   Je te laisse donc le soin d’ajouter la référence dans l’article de l’espace encyclopédique et d’enlever ensuite le refnec}}. Cordialement. Alphabeta (d) 3 juillet 2009 à 12:48 (CEST)

   ---- El Caro ^bla 4 juillet 2009 à 20:42 (CEST)

2.  Conserver ... Largement plus important que Roudoule. On reconnait bien là le franco-centrage typique de la wikipedia FR. HDDTZUZDSQ (d) 1 juillet 2009 à 21:48 (CEST)
3. voir http://www.dsi.gov.tr/tricold/denei.htm pour quelques données. Pas vraiment un ruisseau. ---- El Caro ^bla 1 juillet 2009 à 21:53 (CEST)