Discussion:Maquis de Mazinghien
Dernier commentaire : il y a 12 ans par Camster dans le sujet Grandes plaines de culture, peu boisées
Autres discussions [liste]
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Histoire militaire et Résistance française.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Ébauche | À évaluer |  | Histoire militaire (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
 | Résistance française (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Grandes plaines de culture, peu boisées
modifier- Je suis un peu surpris par l'affirmation sur les grandes plaines de culture, peu boisées. Mazinghien me paraît encore être dans une zone de bocage intermédiaire entre le Cambrésis céréalier et l'Avesnois bocager. Et ce devait être encore davantage le cas pendant la Seconde Guerre Mondiale, donc avant le remembrement des années 60 qui a détruit pommiers et haies et agrandi les parcelles. De plus à proximité se trouvent la Forêt d'Andigny, le Bois-l'Évêque, voire Mormal. A-t-on une source pour cette contrainte sur le Maquis ? Hektor (d) 14 février 2012 à 12:19 (CET)
- C'est une question légitime. La formulation est de mon cru, et mérite peut-être d'être nuancée. Elle est basée sur le document PDF cité en référence, page 5, par. 4. J'ai cherché à expliciter, pour les lecteurs qui ne connaissent pas cette région, « …en raison de la situation géographique, ne peuvent se concentrer sur des terrains propices … » : c'est ainsi que j'ai compris cette phrase : pas de montagnes, terrain peu accidenté, pas de maquis au sens propre, pour l'essentiel des champs de blé ou de betteraves (les blés offrant d'ailleurs parfois malgré tout le moyen de se cacher). Les « grandes plaines de culture » me semblent peu contestables. Pour le « peu boisées », c'est vrai qu'il y a des bois ou forêts autour de Busigny, de Bohain, mais j'ignore si l'action de ce maquis s'étendait vers le nord jusqu'au Bois-l'Evêque et à Mormal. Il me semble plutôt, à lire le PDF, qu'elle se soit concentrée sur la zone Busigny - Saint-Quentin, effectivement pauvre en forêts. En tous cas on peut nuancer. Cordialement, Camster (d) 14 février 2012 à 13:10 (CET)