Discussion:Marc Enguérand/Admissibilité

(Redirigé depuis Discussion:Marc Enguérand/Suppression)
Dernier commentaire : il y a 8 ans par Salsero35 dans le sujet Marc Enguérand
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Marc Enguérand » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.
Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.
Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

À faire après la création de cette page :

  1. Copiez le lien *{{L|Marc Enguérand}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Marc Enguérand}} sur leur page de discussion.
  3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Marc Enguérand

modifier

Proposé par : Chris a liege (discuter) 5 août 2018 à 00:42 (CEST)Répondre

  • Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité :   En l'état, aucune source secondaire d'envergure et contenu non vérifiable.

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par Hardi Laurel [Roi de Wikipédia] 19 août 2018 à 15:31 (CEST)

Raison : Consensus pour supprimer.

Discussions

modifier

Toutes les discussions vont ci-dessous.
Pas l'ombre d'une source et des liens externes modérément pertinents on va dire que je ne penche pas vraiment pour la conservation à moins d'une grosse amélioration de ces deux points --Bertrand Labévue (discuter) 5 août 2018 à 14:26 (CEST)Répondre

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

modifier

Supprimer

modifier
  1. + Plutôt supprimer. En l'état, le contenu est invérifiable et la notoriété non démontrée. L'article de La Croix est centrée sur l'agence pas sur lui. Celle-ci est très (trop brève). Donc à moins que des sources probantes ne soient fournies rapidement, je maintiens mon avis en suppression.--ɄΓDO‾CЬWTH? 6 août 2018 à 09:01 (CEST)Répondre
  2.  Supprimer.Pas de source, moyennement neutre et notoriété inconnue. --Bertrand Labévue (discuter) 14 août 2018 à 19:47 (CEST)Répondre
  3.  Supprimer Hors critères notoriété des personnes en raison de sources centrées d'envergure nationale insuffisantes. Salsero35 16 août 2018 à 22:08 (CEST)Répondre

Fusionner

modifier

Avis non décomptés

modifier

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Revenir à la page « Marc Enguérand/Admissibilité ».