Discussion:Marc Vérat/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Marc Vérat » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 16 septembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 23 septembre.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Marc Vérat}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Marc Vérat}} sur leur page de discussion.

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par Toto Azéro ^{suivez le guide !} 16 septembre 2010 à 18:33 (CEST)

Raison : Consensus pour la suppression : Hors critères

Marc Vérat

Proposé par : Boretti(me parler) 8 septembre 2010 à 14:07 (CEST)

Aucune notoriété ou notabilité particulière

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous. OK

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

1. A CONSERVER 90.6.53.215 (d) 8 septembre 2010 à 14:21 (CEST)

   Cliquez sur les liens et lisez... sans autre commentaire !

   • http://verat.pagesperso-orange.fr/la_peinture/Programme_Education_Nationale.htm
   • http://verat.pagesperso-orange.fr/la_peinture/sommaire.htm

   Mais encore ? schlum ^{=^.^=} 13 septembre 2010 à 14:26 (CEST)

Supprimer

1.  Supprimer, selon demande. Boretti(me parler) 8 septembre 2010 à 14:07 (CEST)
2.  Supprimer Hors critères. Pilkarz ^{[You talkin' to me?]} 8 septembre 2010 à 16:04 (CEST)
3.  Supprimer Hors critères--Taguelmoust ^{[prendre langue]} 8 septembre 2010 à 16:46 (CEST)
4.  Supprimer les seules références sont tirées de sa page perso.--Macassar | discuter 8 septembre 2010 à 17:15 (CEST)
5.  Supprimer Idem Macassar. Notoriété infime par rapport à Wim Delvoye. « Admissibilité Non Démontrée ». Et en cas de doute, l'admissibilité est à prouver, pas l'inverse. Chris a liege (d) 9 septembre 2010 à 16:54 (CEST)
6.  Supprimer Hors critères d'admissibilité pour les arts visuels. Nureb (d) 11 septembre 2010 à 23:40 (CEST)
7.  Supprimer Apparemment très nettement Hors critères Notoriété des arts visuels WP:NAV. Aucune source de presse, sources bibliographiques non probantes… schlum ^{=^.^=} 13 septembre 2010 à 14:25 (CEST)

Avis non décomptés

1. Lesdits critères sont respectés, à conserver donc. Quant à la notoriété, vaste et autre débat... — Le message qui précède, non signé, a été déposé par 217.171.17.5 (discuter) Déplacé : avis sous IP. schlum ^{=^.^=} 13 septembre 2010 à 14:23 (CEST)