Discussion:Marcel Ferauche/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Marcel Ferauche » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 25 octobre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 1 novembre.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Marcel Ferauche}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Marcel Ferauche}} sur leur page de discussion.

Conclusion

 Conservation traitée par DocteurCosmos

Marcel Ferauche

Proposé par : Speculoos 17 octobre 2007 à 13:38 (CEST)

Veuillez remplacer ce texte par la motivation de suppression

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Simple résistant. Ne semble pas correspondre aux critères d'admissibilité. Speculoos 17 octobre 2007 à 13:38 (CEST)

Avis

Format : Motivation, signature

Conserver

1.  Conserver Oui c'est un héros obscur - encore que pas tout à fait -, mais dont l'Encyclopédie du Mouvement wallon estime qu'il faut parler et dont on n'a ici qu'une simple notice... pour commencer. A l'échelle belge, cette Encyclopédie est une bonne référence, plus encore à l'échelle de la Wallonie et de Bruxellles. Pourquoi n'est-elle pas plus fournie? Parce que Ferauche imprimait d'autres journaux clandestins comme par exemple Belgique-Unie, Churchill Gazette, L'Express (clandestin: jusque dans les années 50, ce journal était un important quotidien liégeois), Sambre et Meuse et Les Neuf Provinces. De tous ces journaux, je pensais pouvoir parler, en rapport avec l'activité du décapité de Cologne, mais il y a de la documentation à consulter comme un livre de Marie-Françoise Gihousse: je pourrais le faire mais je sais comment les choses se passent: on a beau modifier profondément la page proposée en PàS, ceux qui ont voté, semblent ne pas en tenir compte. Il y a tant de pages dans WP qui ne comprennent qu'une seule ligne, tant de pages sur la moindre gare du moindre bled... Dans ma tête, les gens qui sont morts dans la Résistance ont une place dans une Encyclopédie en raison justement de ce fait. C'est la raison pour laquelle dans la Liste de militants wallons, je les mets en tête. Je ne peux pas m'empêcher - même si je sais que ce ne sont pas les motivations des supprimer - de me dire qu'on vote ici pour supprimer quelqu'un qui a été supprimé pour avoir lutté pour la Liberté. José Fontaine 17 octobre 2007 à 17:58 (CEST)

   Pourrais-tu, tout simplement dans un premier temps, rajouter sa date et son lieu de naissance. Merci. jpm2112 Discuter ici 17 octobre 2007 à 18:47 (CEST)

2.  Conserver en attente des fameux critères desquels il serait hors. Stephane.dohet 17 octobre 2007 à 18:08 (CEST)
3.  Conserver H2o [parlons-en] 17 octobre 2007 à 22:08 (CEST)
4.  Conserver Héros obscur qui semble plus consistant que son collègue par son rôle de multi-imprimeur. --Janseniste 17 octobre 2007 à 22:32 (CEST)
5.  Conserver Convaincu par les arguments de José Fontaine.--Dauphiné 17 octobre 2007 à 23:02 (CEST)
6.  Conserver Voici un article plutôt bien fait, sourcé, sur un acteur mineur mais pas un quidam de la résistance. Apporte une richesse à WP. --Jean-Christophe BENOIST 18 octobre 2007 à 01:15 (CEST)
7.  Conserver en accord avec José Fontaine, Graoully 20 octobre 2007 à 01:25 (CEST)
8.  Conserver article bien fait sur un résistant qui illustre bien le quotidien de cette période --Rosier 21 octobre 2007 à 17:38 (CEST)

Supprimer

1.  Supprimer HC. Speculoos 17 octobre 2007 à 13:38 (CEST)
2.  Supprimer Idem. Popo le Chien ouah 17 octobre 2007 à 13:49 (CEST)
3.  Supprimer. Idem. « Héros obscur » dit l'article. Sigo (d · c) 17 octobre 2007 à 17:39 (CEST)
4.  Supprimer idem ci-dessus --Anatole Coralien 17 octobre 2007 à 22:13 (CEST)

Avis divers non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l'article, les avis d'utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions,...) ou non identifiables (IP, opinions non signées,...) ne sont en principe pas décomptés. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :