Discussion:Marco Polo magazine/Admissibilité

Suppression traitée par (par GL le 12 décembre qui a oublié d’apposer le modèle) Raison :

Marco Polo magazine

Proposé par : Archeos ¿∞? 5 décembre 2006 à 12:59 (CET)

magazine gratuit, dont rien ne prouve qu’il soit lu, et dont aucun chiffre de diffusion n’est fourni.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Ce magazine a été dans un premier temps tiré à 50 000 exemplaires . Les statistiques montraient qu'il était lu par environ par 4 personnes par journal. Soit environ 200 000 lecteurs. Totalement indépendant, ce journal était diffusé par le musée Guimet ( 10 000 exemplaires ainsi que 400 points de distribution dans Paris ayant un lien avec l'Asie. Centres culturels, Maisons de la culture, théâtres, musées, cinéma, agences de voyages, restaurants ou boutiques. Avec La crise du SRAS, puis le Tsunami, le magazine a remporté de graves difficultés financières et a du réduire son tirage à 30 000 exemplaires ( 120 000 lecteurs) . LA crise de la presse qui affecte toute la profession ne l'épargne pas davantage et il a eu grand peine à sortir son dernier numéro.

Ce magazine mérite néanmoins d'être défendu et cité car il est totalement indépendant, fait très peu de publicité ( 4 pages en tout sur 32 pages dans le dernier numero) et surtout consacre de nombreuses pages à la poésie ( secteur on le sait, très peu rentable). Il est de plus, le seul magazine spécialisé sur l'Asie.

Au sommaire par exemple dans le dernier numero, un grand article sur le dernier film de Benoît Jacquot en Inde ( primé à la Mostra de Venise) une affiche de cinéma indépendant ( PArdonnez moi); un article sur le chomage des elephants contraints à la mendicité en Thaïlande, un article sur une discipline d'arts martiaux indonésiens très peu connue: le pencak silat, un article sur l' histoire de la céramique japonaise, sur un festival de cinema japonais avec des inédits de Mikio Naruse, et sur un cycle de documentaires japonais rares sur l'histopire du Japon. Egalement, à découper et fabriquer soi-même un mini recueil de poemes de haîkus.

La rubrique livres propose des livres très pointus sur le haîku, dont on n'entend pratiquement jamais parler ailleurs. Bref, une qualité rare et ce n'est pas parce que ce magazine est distribué gratuitement qu'il faut cracher dans la soupe ! Peu de revues - subventionnees ou non- chères ou non - peuvent se vanter d'offrir autant de qualité avec si peu de moyens. La moindre des choses est de signaler ces efforts louables, même si le magazine est condamné à plus ou moins grande échéance à mourir, faute de moyens. J'aurais bien signé cet article avec mon identifiant mais je ne parviens pas à retrouver mon code . Je signe donc avec mon vrai nom catherine Belkhodja Rédactrice en chef de Marco Polo magazine

Si le magazine tire à 50 000 ou 30 000 exemplaires, ça doit suffire pour le conserver, mais surtout ça doit pouvoir se retrouver quelque part, genre observatoire de la presse, un chiffre qui soit repris par un organisme différent. Archeos ¿∞? 5 décembre 2006 à 20:54 (CET)

Avis

Format : Motivation, signature

Conserver

1.  Conserver Magazine connu (en tout cas par moi) et diffusé à un nombre d'exemplaires suffisant à mon avis. saXon 5 décembre 2006 à 14:06 (CET)

Supprimer

1. Archeos ¿∞? 5 décembre 2006 à 12:59 (CET)
2.  Supprimer Pas assez connu. Ce n'est pas parce que je ne connais pas, mais parce que les recherches que j'ai faite sur sa notoriété ne me permettent pas de juger ce magazine "connu". De plus, Wikipedia n'a pas pour vocation de "donner sa chance" ou quoi que ce soit d'apparenté. Ico83 Bla ? 5 décembre 2006 à 14:11 (CET)

   Je suis d'accord pour dire qu'on n'est pas là pour donner un coup de pouce, mais ce n'est pas parce que Google sort peu de liens (débat récurrent de la pertinence de Google comme argument de suppression), ou qu'on ne connait pas un milieu relativement fermé qu'on doit bannir un article. AMHA évidement.saXon 5 décembre 2006 à 14:25 (CET)

3. Le magazine en soit à l'air très bien (j'en serais probablement volontiers lecteur), mais la question est: l'article a-t-il un potentiel encyclopédique. La réponse est clairement non. Popo le Chien ouah 5 décembre 2006 à 20:27 (CET)
4.  Supprimer, n'a rien à faire dans WP (de plus aucun chiffre fiable). Ollamh 5 décembre 2006 à 23:12 (CET)
5. Que ce magazine soit bel et bon n’a rien à voir avec son admissibilité, et on nous dit de source officielle qu’il est « condamné à plus ou moins grande échéance à mourir, faute de moyens ». Y a-t-il eu des travaux sur ce magazine ? Si non, supprimer. Keriluamox 6 décembre 2006 à 01:03 (CET)
6.  Supprimer. Motivation : Hors cadre encyclopédique. Publicité.--Sonusfaber 6 décembre 2006 à 19:14 (CET)

Avis divers non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l'article, les avis d'utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions,...) ou non identifiables (IPs, opinions non signées,...) ne sont en principe pas décomptés. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

1.  Conserver Ce magazine a été dans un premier temps tiré à 50 000 exemplaires . Les statistiques montraient qu'il était lu par environ par 4 personnes par journal. Soit environ 200 000 lecteurs. Totalement indépendant, ce journal était diffusé par le musée Guimet ( 10 000 exemplaires ainsi que 400 points de distribution dans Paris ayant un lien avec l'Asie. Centres culturels, Maisons de la culture, théâtres, musées, cinéma, agences de voyages, restaurants ou boutiques. Avec La crise du SRAS, puis le Tsunami, le magazine a remporté de graves difficultés financières et a du réduire son tirage à 30 000 exemplaires ( 120 000 lecteurs) . LA crise de la presse qui affecte toute la profession ne l'épargne pas davantage et il a eu grand peine à sortir son dernier numéro.
   Ce magazine mérite néanmoins d'être défendu et cité car il est totalement indépendant, fait très peu de publicité ( 4 pages en tout sur 32 pages dans le dernier numero) et surtout consacre de nombreuses pages à la poésie ( secteur on le sait, très peu rentable). Il est de plus, le seul magazine spécialisé sur l'Asie.
   Au sommaire par exemple dans le dernier numero, un grand article sur le dernier film de Benoît Jacquot en Inde ( primé à la Mostra de Venise) une affiche de cinéma indépendant ( PArdonnez moi); un article sur le chomage des elephants contraints à la mendicité en Thaïlande, un article sur une discipline d'arts martiaux indonésiens très peu connue: le pencak silat, un article sur l' histoire de la céramique japonaise, sur un festival de cinema japonais avec des inédits de Mikio Naruse, et sur un cycle de documentaires japonais rares sur l'histopire du Japon. Egalement, à découper et fabriquer soi-même un mini recueil de poemes de haîkus.
   La rubrique livres propose des livres très pointus sur le haîku, dont on n'entend pratiquement jamais parler ailleurs. Bref, une qualité rare et ce n'est pas parce que ce magazine est distribué gratuitement qu'il faut cracher dans la soupe ! Peu de revues - subventionnees ou non- chères ou non - peuvent se vanter d'offrir autant de qualité avec si peu de moyens. La moindre des choses est de signaler ces efforts louables, même si le magazine est condamné à plus ou moins grande échéance à mourir, faute de moyens. J'aurais bien signé cet article avec mon identifiant mais je ne parviens pas à retrouver mon code . Je signe donc avec mon vrai nom catherine Belkhodja Rédactrice en chef de Marco Polo magazine
2. magazine tres diffuse au misee gyuimet. les gens se l'arrachaient.
   Les nouvelles rubriques concernant le cinema passionnent les lecteurs
   il est question que ce magazine soit present dans tous les kiosques a la rentree prochaine
   signature haidjin
   
    Conserver
   Beaucoup de sites de poesie parlent du journal car il est le seul magazine specialise dans les haikus tres bien distribue.
   Les publications tres rares de poesie sont rarement diffusees a plusieurs milliers d'exemplaires.
   Ce journal a besooin d'etre soutenu pour pousuivre son travail.
   De plus, les journaux asiatiques font souvent reference a ce journal qui met en valeur leur patrimoine.
   # Conserver
   exemples
   http://www.afhaiku.org/aphp/page1.php?page=marcop01 site AFH ( concours)
   http://www.mesblogs.com/syndication_detail.php3?id_syndic=980 manteau d'etoiles sites
   http://www.vov.org.vn/?page=109&nid=7364 ( viet nam)
   http://haiku-tanka.aceboard.fr/237749-10081-2743-0-Resultats-concours-international-haikus.htm#id23915
   http://www.aurorepoetique.com/lirecrire/viewthread.php?tid=560
   http://www.axelibre.org/forum/viewtopic.php?t=2118
   http://www.marcopolo-magazine.com/fr/12/marc12_012-021.pdf
   http://www.afcinema.com/article.php3?id_article=3288
   http://www.adamantane.org/archive-11-26-2006.html
   http://symphoniedesmots.canalblog.com/archives/ac___mes_amis_poetes/index.html
   http://www.centrart.qc.ca/cgi-bin/extranet/site/accueil/entrevue/visulivre.cgi?acc=girard&ctime=1164643994
   http://vietnamgateway.org/chuyenmuc.php?chuyenmuc=0103&action=more&date=060405054256

   Haidjin (d · c · b)

Analyse automatique des votes

Les éditeurs suivants ne remplissent pas les conditions minimales pour voter. Cette liste est établie automatiquement par Escalabot. En cas de problème, veuillez laisser un message ici. Cette liste étant remise à jour quotidiennement, tous les commentaires se font au-dessus de cette section, faute de quoi, ils seront effacés au prochain passage du robot. Merci.

• Haidjin compte créé après la page de vote
• Haidjin moins de 50 contributions dans l'espace encyclopédique à la création de cette page

Merci de ne rien ajouter sous cette section