Discussion:Marcus Æmilius Scaurus
Dernier commentaire : il y a 6 ans par Jahl de Vautban dans le sujet Image
Autres discussions [liste]
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Confirmation du rattachement aux droits du monde
modifierLe rattachement de cet article au portail des droits du monde a été confirmé.
Si vous venez d'apposer ce modèle, vous n'avez plus rien à faire. Merci de votre aide ! Utilisateurs avertis : Si vous souhaitez vous-même confirmer le rattachement de cet article au portail des droits du monde, voici les étapes à suivre :
|
Didup 6 septembre 2007 à 17:43 (CEST)
- Fait.— ēɾåṣøft24 (d · m) 7 septembre 2007 à 02:02 (CEST)
- Scaurus n'ayant rien fait qui soit rapporté par les auteurs dans le domaine du droit à part avoir été mis en accusation, ni été l'auteur d'une loi, et le projet Droit n'ayant toujours pas qualifié l'importance du personnage pour son projet, je m'interroge sur la pertinence de ce rattachement qui ne semble justifié que par un pavé comminatoire. Ursus (discuter) 18 décembre 2017 à 10:08 (CET)
Image
modifierUn buste de vieil homme a été mis en illustration dans wikidata pour Scaurus. Il provient du musée Chiaramonti, qui en collectionne des quantités sur ses étagères, le plus souvent sans identification précise. Y a-t-il une attribution l'identifiant à Scaurus ? Faute de cela, l'illustration tient du bidonnage Ursus (discuter) 18 décembre 2017 à 10:08 (CET)
- Je consulte à l'instant Museo Chiaramonti de P. Liverani (ISBN 8870626652) (où le buste porte le numéro XXXV.17) et Die Sculpturen des Vaticanischen Museums de W. Amelung : aucun des deux ne l'identifie à Scaurus. --Jahl de Vautban (discuter) 18 décembre 2017 à 14:30 (CET)
- Ennuyeux, la photo a été diffusée sur huit Wikipédia comme portrait de Scaurus. L'attribution est plus qu'incertaine (un vieux romain avec une cicatrice au front, ça ne suffit pas pour affirmer que c'est le Scaurus qui a reçu des jets de pierre, quoique les auteurs d'avanr le XXe siècle n'avaient pas ce genre de précaution) Ursus (discuter) 19 décembre 2017 à 08:31 (CET)
- Quoique ... je viens de documenter l'affaire de la célébration des Pénates de Lavinium. Le buste montre un vieux romain coiffé d'un pan de sa toge, donc en tenue de célébrant, soit avec l'âge et la cicatrice, un troisième indice en faveur de l'identification pour Scaurus Ursus (discuter) 20 décembre 2017 à 11:01 (CET)
- Je serai plus prudent. Bernoulli, Römische Ikonographie semble l'identifier à César (mais ça date déjà de 1882) ; la quatrième édition (1963) de Führer durch die öffentlichen Sammlungen klassischer Altertümer in Rom de W. Helbig ne mentionne pas Scaurus. Je mettrai au mieux "Pseudo-Scaurus" en description, comme le buste de Sylla. --Jahl de Vautban (discuter) 20 décembre 2017 à 12:45 (CET)