Discussion:Marguerite Desjardins
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Le contenu de cet article est issu en tout ou partie de De branche en branche, Bulletin de la société de généalogie de la Jemmerais, volume 19, numéro 51 —– décembre 2014, de Francine Poulin. La permission de distribuer ce travail sous la licence Creative Commons paternité partage à l'identique 3.0 (CC BY-SA 3.0) a été reçue sur EBRC, via le ticket no 2014121710001927.
Ce modèle est utilisé par l'EBRC de la Wikimedia Foundation. Il ne doit être apposé qu'après la réception d'une autorisation claire de permission, via permissions-frwikimedia.org. Pour demander une permission, n'utilisez pas ce modèle mais consultez Aide:Republication. En cas de doute sur une autorisation, vous pouvez demander sur la page de discussion EBRC de vérifier la validité de celle-ci. |
Admissibilité
modifierBonjour,
Je ne suis pas certain que cette femme soit admissible selon nos critères (WP:Notoriété des personnes). Elle a certes occupé le poste de « Supérieur à l’hôpital La Providence à Haileybury en Ontario », mais cela être supérieur d'un hôpital n'a en soit rien d'exceptionnel. Il y a bien un ouvrage qui lui est pour partie consacré ([1]), mais elle en est la co-auteur : c'est un récit de voyage. Cordialement, — Jules Discuter 17 décembre 2014 à 12:08 (CET)
- Bonjour,
- Je crois que Marguerite Desjardins rencontre les critères d'admissibilité, non à cause de son rôle à l’hôpital La Providence à Haileybury, mais parce qu'elle a été la deuxième directrice de L'Hospice Saint-Jean-de-Dieu à Montréal. Cet hospice est aujourd'hui l'Institut universitaire en santé mentale de Montréal, le plus gros hôpital psychiatrique du Québec. De plus, c'est elle qui a eu à rebâtir l'hospice après le terrible incendie de 1890 qui avait complètement détruit l'édifice. Mi Ga (discuter) 17 décembre 2014 à 22:02 (CET)
- Merci pour cet éclaircissement. L'admissibilité me semble désormais moins douteuse ;
je retire en conséquence le bandeau en question[déjà fait]. Cordialement, — Jules Discuter 17 décembre 2014 à 22:08 (CET)
- Merci pour cet éclaircissement. L'admissibilité me semble désormais moins douteuse ;