Discussion:Marianne Roy/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Marianne Roy » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 14 mars après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 21 mars.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Marianne Roy}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Marianne Roy}} sur leur page de discussion.

Marianne Roy

Proposé par : Matrix76 (d) 6 mars 2011 à 16:34 (CET)

Marianne Roy a été chef du PCQ pendant trois ans. Mais être chef d'un parti politique secondaire est insuffisant pour être notoire, il faut que cette personne respecte les critères de notoriété des personnalités politiques et ce n'est pas le cas.

Marianne Roy n'a pas a été membre d'aucun gouvernement, elle ne fut jamais élu. Finalement, elle n'a pas été l'objet principal de plusieurs articles, sur plusieurs années différentes, dans des publications d'envergure au moins nationale.

De plus, normalement des chefs de parti mineur peuvent être admissible grâce à d'autres aspects de leurs carrières comme par exemple être un écrivain, philosophe etc. Ici ce n'est pas le cas, aucune information est disponible qui nous permet de connaitre la notoriété de cette personnalité.

Finalement, un bandeau d'admissibilité était présent depuis mai 2010.

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par KoS (d) 14 mars 2011 à 12:19 (CET)

Raison : Consensus pour la suppression

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Supprimer

1.  Supprimer à Moins de preuve du contraire, semble avoir un notoriété insuffisante pour avoir un article. --Fralambert (d) 6 mars 2011 à 17:48 (CET)
2.  Supprimer à mentionner dans l'article sur le parti. Puce Survitaminée (d) 7 mars 2011 à 23:31 (CET)
3.  Supprimer Vraiment pas suffisant pour avoir son article sur WP! Tsunami330 ^[blabla] 12 mars 2011 à 19:59 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :