Discussion:Mariano Di Vaio/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Mariano Di Vaio » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 13 octobre 2017 à 12:47 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 20 octobre 2017 à 12:47 (CEST).

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Mariano Di Vaio}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Mariano Di Vaio}} sur leur page de discussion.

Mariano Di Vaio

Proposé par : Shev (discuter) 6 octobre 2017 à 12:47 (CEST)

Bandeau depuis septembre 2017

Motif=Absence de source secondaire de qualité

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par Hadrianus (d) 20 octobre 2017 à 14:03 (CEST)

Raison : Les avis sont plutôt pour la conservation, mais l'article est à réformer.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Mariano Di Vaio » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex
• (wd) trouver des œuvres sur Wikidata

Conserver

1. Pour. Même si un gros ménage est nécessaire dans les liens externes, la consultation de ceux ci montre que ce blogueur est — au moins — régulièrement cité dans divers titres de presse notable. Une notoriété semble clairement établie, surtout en Italie où l'influence de Mariano Di Vaio est réelle. Pas plus de temps à consacrer à ces multiples liens externes, j'en ai ouvert plusieurs et supprimé tout autant, il reste à faire. --Arroser (râler ?) 6 octobre 2017 à 17:25 (CEST)
2.  Plutôt conserver Il existe des articles de publications sérieuses [La Stampa] ou [Vanity Fair] qui sont suffisamment centrés pour attester de la notoriété du bloggeur. En revanche l'article tel qu'il est présent sur wp.fr n'est ni fait ni à faire et ressemble plus à une plaquette marketing retraçant toutes les marques pour lesquelles le monsieur a travaillé qu'à un article encyclopédique. Et comme Arroser, pas le temps de m'y consacrer j'ai piscine je me consacre à l'édition 2017 du wikiconcours. --Bertold Brecht ^{>dissoudre le peuple<} 7 octobre 2017 à 00:17 (CEST)

Supprimer

1.  Supprimer Rien trouvé en français sauf dans la presse people, que je ne considère pas comme référence. Et, de toutes façons, même dans cette presse là, je n'ai pas trouvé grand chose.--Touam (discuter) 19 octobre 2017 à 20:53 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :